Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Жалоба на волокиту по материалу проверки

Как привлечь следователя и прокурора к ответственности за волокиту по делу?

Внимание
В части доводов о волоките, допущенной по делу иными должностными лицами следственных органов, длительности предварительного следствия, жалоба Р удовлетворению в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежит, поскольку заявитель не указывает, какие конкретно действия (бездействия) должностных лиц, нарушающие конституционные права Б или затрудняющие ей доступ к правосудию, он просит признать незаконными или необоснованными, что не лишает заявителя обжаловать данные действия органов предварительного следствия в ином порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Жалобу адвоката Р в интересах потерпевшей Б удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие следователя 5-го отдела СУ при УВД по городу Калининграду Т по неуведомлению потерпевшей Б и ее представителя Р о принятых по уголовному делу №г.

В этом случае используется обычный шаблон, который составлен с соблюдением основных стандартов гражданско-процессуального кодекса и правилами делового общения. Главные требования – максимальная лаконичность, информативность и соблюдение официально-делового стиля.

В жалобе недопустимо использовать просторечные выражения, бранные и излишне эмоциональные слова, допускать ошибки или делать исправления, сокращать слова. Структура документа следующая: 1. В правом верхнем углу жалобы составляется шапка документа.

В ней указывается наименование государственного учреждения, в которое она подается, и ее адрес, а также личные данные заявителя. В качестве личных данных пишется фамилия, имя и отчество, адрес регистрации, домашний и рабочий телефон, адрес электронной почты; 2. Чуть ниже шапки посередине листа пишется «Жалоба на неправомерные действия (бездействие) следователя; 3.

Факт незаконного лишения меня свободы им для угона моего автомобиля имеют преюдиционное значение и не подлежат какому либо иному трактованию и доказыванию. Кроме того этот гражданин и при расследовании уголовного дела, за которое он был осужден, на очной ставке со мной подтвердил мои показания об угоне в полном обьеме, без каких либо замечаний, и сделал это в присутствии своего адвоката.

Таким образом в рамках только одного данного уголовного дела № 501795, сотрудниками ОД УМВД России по Адмиралтейскому району вынесено уже пять незаконных и необоснованных постановлений об отказе в привлечении преступников к уголовной ответственности (три постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и два постановления о приостановлении расследования в форме дознания, так как лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено.

Тварина дспечерша орала на меня, что я дверь не открываю , а я уже возле подъезда с сыночком на руках стояла. Теперь она скрывается. Сотрудники смп как крысы прячутся от меня.

Сама пытаюсь выяснить хотя бы ФИО деспетчера, пока безрезультно. Прикрываюся НПА — мол, такая инфа только следокам. А следоки не запросили эту инфу, СПРУТ не прослушали.

Инфо
Говорят, мол, не надо. Хотя я все крайне подробно изложила в заявлении. Я , конечно, в тяжелом состоянии, но тем не менее, в трезвом уме и памяти нахожусь.

И вот я даже не знаю сколько ещё ждать и куда начать писать. Так как веры СУСКу больше у меня нет. Сейчас пишу прокурору области, руководителю СУСКа запрос о мерах принятых к виновным.

Внимание
УПК РФ с жалобой на бездействие следователя Новотроицкого межрайонного следственного отдела Коблова Д.А.По указанной жалобе 30.09.2014 года состоялось судебное заседание на котором я впервые увидел следователя Коблова Д.А., а также непосредственно в судебном заседании узнал о состоянии дела, мне были вручены три постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и три постановления о их отмене. Содержание указанных постановлений выполнены под копирку, изменяется только дата и номер постановленияСудом в удовлетворении моей жалобы было отказано по основаниям, как указано в постановлении от 30.09.2014 года дело № 310-412014, что следственный комитет представил Журнал исходящей корреспонденции, где указанно, что каждое принятое постановление мне было в срок отправлено, как этого требует пункт 4 статьи 148 УПК РФ.

(кстати говоря п.4 ст.

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба в роспотребнадзор по теплу образец

Защищайтесь — без посредников

В указанном уведомлении прокуратуры Оренбургской области дано указание Гайскому межрайонному прокурору Вафееву О.Б. провести проверку по моей жалобе на него самого и предоставить мне письменный ответ в установленный законом срок.И снова прокуратура Оренбургской области, занимаясь, каким-то «законодательным футболом», в нарушение пункта 5 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в котором черным по белому написано «Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Неразумные сроки расследования и волокита — основа работы полиции.

В своей деятельности следователь руководствуется Конституцией Российской Федерации, УК РФ, УПК, федеральными законами, указами Президента, постановлениями Правительства, приказами МВД России, документами территориальных МВД и нормативно-правовыми актами власти субъектов РФ.

Основными документами, составляющими правовую базу работы данного должностного лица, в зависимости от того, где оно несет службу, являются: ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», ФЗ № 403-ФЗ от 28.12.2010 «О следственном комитете Российской Федерации» и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Согласно последнему, следователь имеет право:

  • возбуждать уголовное дело и принимать его к своему производству;
  • определять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных действий (исключение: некоторые действия возможны только с согласия суда либо руководителя следственного органа);
  • давать поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, выполнении отдельных следственных действий (дознавателям, участковым, оперуполномоченным), исполнении постановлений об аресте, приводе, задержании, иных действий, получать помощь при выполнении данных действий;
  • обжаловать решения прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, возвращении уголовного дела для проведения дополнительного следствия, изменение объема обвинения либо квалификации деяний обвиняемого – при одобрении руководителя следственного органа;
  • производить иные действия, установленные законом.

Когда следователь не согласен с требованием прокурора устранить выявленные нарушения законодательства при производстве следствия, он обязан письменно подать свои возражения на имя руководителя следственного органа. Последний ставит в известность об этом прокурора.

В целом все полномочия следователя должны быть направлены на проведение качественной доследственной проверки и досудебной работы по уголовному делу.

Важно
Просит признать бездействие следователя Т незаконным и необоснованным и обязать следствие устранить допущенные нарушения. В судебном заседании заявитель адвокат Р заинтересованное лицо – потерпевшая Б поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить по изложенным основаниям.

При этом заявитель дополнительно пояснил, что следователем Т до настоящего времени не принято решение в отношении Д, что свидетельствует о допущенной им волоките. Следователь Т, прокурор Бжелянская Т.А. возражали против доводов жалобы, просили отказать в ее удовлетворении, поскольку в настоящее время уголовное дело № приостановлено производством в связи с розыском Д, при этом все следственные действия, возможные в отсутствии обвиняемого, по делу выполнены.

Данное постановление было признано незаконным и необоснованным постановлением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 1 декабря 2010 года. Постановление вступило в законную силу. Далее, 18 февраля 2011 года старшим лейтенантом Куликовой было вынесено незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Затем, 30 мая 2011 года майором Исламовым было вынесено незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Все данные незаконные и необоснованные постановления были отменены. 11 сентября 2012 года дознавателем

Дымченко И.Н. было возбуждено уголовное дело № 501795. Это конечно прогресс, всего два года понадобилось чтобы дело возбудили.

Предлагаем ознакомиться:  Если в квартире два собственника как прописать человека

Для милиции — полиции — это очень быстро.

Неразумные сроки расследования и волокита — основа работы полиции.

Если какие-либо права или охраняемые законом интересы нарушены должностным лицом, проводящим предварительное расследование, когда оно позволяет себе хамское поведение по отношению к гражданам, необоснованно затягивает сроки следствия, выносит немотивированные и незаконные постановления либо пассивно относится к обязанностям, необходимо обязательно подавать жалобу на неправомерные действия либо бездействие следователя.

Подать обращение могут следующие лица:

  1. Субъекты уголовного судопроизводства, как со стороны защиты, так и со стороны обвинения (потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, адвокат, свидетель, эксперт и другие).
  2. Иные лица (если действия следователя или его решения затронули их интересы и нарушили права).

Причины для подачи жалобы на следователя могут быть следующие:

  • в возбуждении уголовного дела отказано;
  • уголовное дело прекращено (приостановлено);
  • отказ в допуске законного представителя;
  • арест на имущество;
  • производство обыска либо выемки;
  • признание гражданским ответчиком;
  • отказ в приобщении документов;
  • непринятие необходимых мер по делу;
  • назначение экспертизы;
  • несоблюдение права на защиту (отказ в допуске адвоката);
  • волокита по делу (длительное бездействие), приводящая к нарушению процессуальных сроков.

Данные поводы наиболее часто являются основаниями для подачи обращения. Однако круг вопросов, которые могут быть обжалованы, ими не ограничивается.

Что писать в жалобе

Жалоба как на незаконные действия, так и на бездействие следователя по уголовному делу должна содержать:

  • наименование и адрес органа, куда подается;
  • наименование и фамилия, имя, отчество того должностного лица, чье действие (решение) или бездействие обжалуется;
  • информация о заявителе (фамилия, имя, отчество, адрес и телефон);
  • если подается представителем, то пишутся и его данные, в том числе сведения о доверенности с приложением ее копии;
  • суть жалобы и просьба обратившегося лица;
  • подтверждающие документы (прикладываются в копиях; если содержатся в материалах какого-либо дела, откуда получить не представляется возможным, то заявитель просит запросить их);
  • ставится дата и подпись заявителя (либо представителя).

Обращение составляется в официально-деловом стиле, без эмоциональных высказываний и тем более оскорблений.

Внимание! Не будет лишним в жалобе сделать ссылку на те нормы права, которые, по мнению заявителя, следователем нарушены. Если это вызывает затруднения, можно сослаться на статью 123 УПК РФ, которая предусматривает право обжалования действий и бездействия данного должностного лица.

Жалобу на следователя можно подать:

  • на имя руководителя следственного органа;
  • в прокуратуру по месту работы следователя;
  • в федеральный суд также по месту работы данного должностного лица (там, где ведется следствие по уголовному делу).

Обращение подается, как правило, в письменном виде. Жалобу можно принести в канцелярию органа, куда она адресована, лично либо направить заказным письмом с обратным уведомлением. Также можно воспользоваться интернет-приемными МВД и прокуратуры, отправив электронное обращение посредством сети Интернет. В суд жалобу подают лично или через уполномоченного (законного) представителя либо направляют заказной почтой.

Важно! При наличии в действиях следователя признаков преступления (например, вымогает взятку, угрожает подбросить наркотики, оружие, если лицо не подписывает протокол допроса с признательными показаниями), необходимо немедленно обращаться в отдел собственной безопасности МВД, ФСБ. Еще можно позвонить на телефон «горячей линии МВД России» (8-800-222-74-47) либо номера в территориальных органах, телефон доверия СК РФ (8-800-100-12-60).

Приведенный ниже образец жалобы на бездействие следователя можно подать в прокуратуру или на имя руководителя следственного органа.

Жалоба была рассмотрена федеральным судьей Гайского городского суда Тухватуллиной Ф.Т. 26. 08. 2014 года в нарушение п. 3 ст. 125 УПК РФ, а именно я не был извещен о времени и дате судебного заседания. О результатах рассмотрения жалобы я узнал из постановления вынесенного судьёй Тухватуллиной Ф.Т., которое получил по почте вечером 29 августа 2014 года, где было указано, что в принятии жалобы мне отказано, так как обжалованное мной постановление от 19.12.

Бозов алексей анатольевич

Гайской межрайонной прокуратуры и ненадлежащего прокурорского надзора по моему заявлению по факту ложных показаний, а обязана была самостоятельно рассмотреть мою жалобу и наказать виновных.Не смотря на волокиту и отсутствие каких-либо ответов на мои жалобы от 07.04.2014 года и от 08.04.2014 года, я не сижу сложа руки и пытаюсь добиться какого-либо ответа.

Предлагаем ознакомиться:  Прекращение уголовного дела по срокам давности

В связи с чем мною 26.06.2014 года была направлена в адрес прокуратуры Оренбургской области жалоба на бездействие Гайской межрайонной прокуратуры.03.07.2014 года за № 16-131-2014 мною на мою жалобу от 26.06.2014 года получен промежуточный ответ с прокуратуры Оренбургской области за подписью Начальника отдела по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел, юстиции, УФСКН, МЧС, УФСИН советником юстиции Федосова А.В.

, который адресован снова Гайскому межрайонному прокурору Вафееву О.Б., а в мой адрес для сведения.МОМВД России «Гайский» с сотрудниками Гайской прокуратуры на протяжении более полутора лет, в очередной раз приходишь к выводу о их некомпетентности и волокитстве, которые заслуживают, на основании серьёзной внеочередной переаттестации, быть уволенными.

Кроме указанного заместитель Гайского межрайпрокурора Лойко Д.А. сообщил моему представителю о наличии трех отказных постановлений следственного комитета при МОМВД России «Гайский» последнее из которых вынесено 01.08.2014 года и отменено 06.08.2014 года для проведения дополнительной проверки в течении 30 дней.

И снова я сталкиваюсь с системой волокитства, но теперь уже со стороны следственного комитета под руководством все того же начальника МО МВД России «Гайский», нахожусь в полном не ведении о состоянии дела.После многочисленных попыток узнать о состоянии моего дела у следователя Следственного комитета РФ г.

Она подается в двух экземплярах, на одном из которых ставится отметка о принятии (эта копия остается у заявителя). Как передать жалобу? — Личное посещение прокуратуры. Для этого потребуется предоставить свой паспорт, передать жалобу можно ответственному сотруднику или секретарю; — Почта, заказное письмо с описью вложения.

В этом случае письмо будет долго идти до адресата, к тому же у вас на руках не будет копии жалобы с отметкой о принятии; — Доверенное лицо. Для передачи жалобы ему потребуется личный паспорт и доверенность, оформленная у нотариуса. Если жалобу на следователя проигнорировала (или отказала в удовлетворении) и прокуратура, то остается лишь обратиться в суд.

В этом случае предстоит составить исковое заявление, которое будет несколько отличаться от стандартной жалобы. Составить его можно и самостоятельно, но лучше всего попросить помощи у юриста.

Написать открытое письмо президенту

Поручить Комиссии по вопросам кадровой политике в правоохранительных органах провести внеочередную аттестацию сотрудников полиции МО МВД Гайский и сотрудников следственного отдела СК РФ по г. Новотроицку.4. Сообщить мне о принятых действиях и решениях в соответствующих срок.

Приложение: — протокол судебного заседания от 04.12.2012 года; — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.12.2013 г.; — ответ Гайской межрайонной прокуратуры от 05.12.2013г. № 556ж-2013; — жалоба в Гайскую межрайонную прокуратуру от 08.04.2014 г.; — жалоба прокурору Оренбургской области от 07.04.2014г.;

Лень, обман и волокита: что делать с нерадивыми следователями

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 209 УПК РФ, приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя и одновременно разъясняет им порядок обжалования принятого решения. Согласно ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении предварительного следствия сообщается потерпевшему и его представителю.

Указанные требования закона следователем Т выполнены не были. В судебном заседании потерпевшая по уголовному делу № Б и адвокат Р., являющийся ее представителем по данному уголовному делу, пояснили, что они не были уведомлены о вышеуказанных принятых следователем Т решениях о приостановлении производства по делу и о возобновлении следствия, равно как и о ранее (после ДД.ММ.ГГГГ) принятых по делу процессуальных решениях.

В представленных материалах уголовного дела №г.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector