Является ли арбитражный суд судом общей юрисдикции

Конституционный суд

Порядок создания и действие Конституционного суда установлено Федеральным конституционным законом № 1-ФКЗ от 21.07.1994 «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Конституционный суд уполномочен разрешать дела, касающиеся вопросов права, в то время как сами фактические обстоятельства дела конституционный суд не рассматривает.

В Конституционный суд могут подавать свои обращения граждане, организации, должностные лица в том случае, если они считают, что нарушены их права и свободы, установленные Конституцией РФ при разрешении их дела в суде, если считают, что какие-либо положения нормативного акта не соответствуют Конституции РФ, либо считают, что сами положения Конституции изложены неопределенно и необходимо их уточнить.

Что подразумевают под обычным судом

Это специфический государственный орган, деятельность которого полностью независима от законодательной и исполнительной власти. Основная функция — регулирующая отношения общественных субъектов на основании принятых законодательных проектов, а также решает конфликтные ситуации между сторонами путем вынесения официального решения или составления правовых актов.

Судебная система предполагает трех ступенчатую иерархию:

  1. Конституционный.
  2. Арбитражный.
  3. Общую юрисдикцию.

Под понятием «общего» чаще всего подразумевают общую юрисдикцию. В их компетенцию входит рассмотрение гражданских, уголовных и административных дел.

Военные суды

Военные суды образуются и действуют в порядке, установленном Федеральным конституционным законом № 1-ФКЗ от 23.06.1999 «О военных судах Российской Федерации».

В военный суд подают иски военнослужащие и те, кто находится на военных сборах.

Военный суд рассматривает:

  • иски военнослужащих и граждан, находящихся на военных сборах, по гражданским и административным делам;
  • дела о совершенных военнослужащими и гражданами, находящимися на военных сборах уголовных преступлениях и административных правонарушениях.

Что такое арбитражный суд и зачем он нужен

Арбитражный суд — что это? Это орган, занимающийся разрешением экономических и финансовых вопросов населения. Как правило, за разрешением споров обращаются компании, индивидуальные предприниматели. Чтобы подать заявление на рассмотрение, должно присутствовать основание — ущемление прав в экономической сфере деятельности.

Предлагаем ознакомиться:  Приобретение квартиры по долям или в общую собственность

Зачем нужен арбитражный суд? Иерархия предполагает функционирование целой системы, которая делится на следующие звенья:

  1. Первая. Рассмотрение поступающих заявлений на решение финансовых споров. Организация деятельности осуществляется на основании подведомственных обязательств.
  2. Апелляционная. Вторичное рассмотрение дела, если открываются новые обстоятельства.
  3. Федеральная. Располагается на третьей ступени по важности, после разрешения на первых двух ступенях.
  4. Высший Арбитражный, принимающий окончательное решение по делу после вынесенных ранее постановлений иными звеньями.

Сторона, выигравшая судебный процесс, может рассчитывать на исполнение обязательств с другой стороны в принудительном порядке. Говоря о слушаниях, которые проводятся инстанциями первого порядка, сроки рассмотрения составляют до 6 месяцев.

Чем занимается третейский суд

Это организация негосударственная, целью которой является разрешение споров на хозяйственном уровне. Принято выделять два вида учреждений:

  1. Действующий на постоянной основе.
  2. Временный.

Участниками процесса могут быть физические или юридические лица. Не существует единого мнения, какие конкретные функции должен выполнять данный орган. Однако выделяют три направления:

  1. Рассмотрение гражданских споров правовой категории, а также признание за гражданином имущественного права на недвижимость.
  2. Споры, не относящиеся публично-правовой сфере.
  3. Не занимаются вещно-правовой сферой.

Сроки рассмотрения спорных дел варьируются в периоде 30−40 дней.

В третейском суде может быть рассмотрен любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, при условии, что на такое разрешение спора согласны обе стороны спора и между ними заключено третейское соглашение.

Исключением является рассмотрение дела о банкротстве, которое не может быть передано в третейский суд.

Компетенция судов общей юрисдикции

Основной функцией судебных органов общей юрисдикции можно отнести урегулирование споров при свершении правонарушений уголовного, гражданского или административного порядка.

Можно выделить три сферы деятельности:

  1. Оспаривание прав или их ущемление, касающихся гражданского или административного кодекса. Также гражданин может защитить собственные права, на которые он может претендовать в соответствии действующими правовыми актами.
  2. Дела об уголовной ответственности. В основе используется уголовно-процессуальный кодекс, определяющий особенности рассмотрения, возникающего дел, а также принятие решения
  3. Иные обстоятельства, относящиеся к Конституционным вопросам, и другие споры, нарушающие установленные порядки на федеральном уровне.

Органы общей юрисдикции имеют обширное поле деятельности. На практике, большинство дел рассматривается именно данными инстанциями.

Список использованной литературы

Весь список арбитражных организаций принято делить на три категории:

  1. Надзорная. К ней относят Высший Арбитражный Суд РФ.
  2. Кассационная. В перечне находится 10 инстанций в зависимости от округа (Волго-Вятский, Московский, Восточно-Сибирский, Дальневосточный, Западно-Сибирский, Поволжский, Северо-Западный, Северо-Кавказский, Уральский, Центральный).
  3. Первая инстанция. Находится в каждой области страны.

Судебная система имеет сложную структуру, однако чаще всего граждане обращаются в инстанции общей юрисдикции.

Абова
Т.Е. Арбитражный процесс в СССР: понятие,
основные принципы. М., 1985.

Предлагаем ознакомиться:  Пропуск срока принятия наследства без уважительной причины

Абова
Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных
споров. М., 1968.

Аболонин
Г.О. Групповые иски в гражданском
процессе. М., 2001.

Авдюков
М.Г. Судебное решение. М., 1959.

Алексеев
С.С. Предмет советского социалистического
гражданского права. Свердловск, 1959.

Алексеев
С.С. Теория права. М., 1994.

Является ли арбитражный суд судом общей юрисдикции

Арапов
Н.Т. О соотношении понятий «правосудие»
и «защита» гражданских прав//Проблемы
применения и совершенствования
Гражданского процессуального кодекса
РСФСР. Сб. науч. трудов/Отв. ред. Р.Е.
Гукасян. Калинин, 1984.

Арапов
Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия
по гражданским делам. Л., 1984.

Багаутдинов
Ф. Пределы действия гражданского иска
в уголовном процессе стоит
расширить//Российская юстиция. 2003. N 3.

Баулин
О.В. Бремя доказывания при разбирательстве
гражданских дел. М., 2004.

Боннер
А.Т. Установление обстоятельств
гражданских дел. М., 2000.

Брагинский
М.И., Витрянский В.В. Договорное право.
Общие положения. М., 2001.

Ванеева
Л.А. Проблемы теории судебных
доказательств//Актуальные проблемы
теории и практики гражданского процесса.
Л., 1979.

Ванеева
Л.А. Судебное познание в советском
гражданском процессе. Владивосток,
1972.

Вильнянский
С.И. Значение судебной практики в
гражданском праве//Ученые труды ВИЮН.
М., 1947. Вып. 9.

Гражданский
процесс: Учебник/Под ред. В.А. Мусина,
Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996.

Гражданский
процесс: Учебник/Отв. ред. проф. В.В.
Ярков. М., 2004.

Гражданский
процесс: Учебник. В 2 т./Под ред. С.Н.
Абрамова. М., 1948.

Гражданское
право. В 2 т./Под ред. Е.А. Суханова. М.,
2004. Т. 1.

Гражданское
судопроизводство: Учебное пособие/Под
ред. В.М. Семенова. Свердловск, 1974.

Громов
Н., Кечеруков С. Законная сила судебного
решения//Законность. 1999. N 2.

Грудцына
Л.Ю. Судебная защита прав и свобод
личности: теоретический аспект//Законодательство
и экономика. 2003. N 8.

Гукасян
Р.Е. Проблема интереса в советском
гражданском процессе. Саратов, 1970.

Гурвич
М.А. Обязательность и законная сила
судебного решения//Советское государство
и право. 1971. N 5.

Предлагаем ознакомиться:  Всял потреб кредит а теперь инвалид

Гурвич
М.А. Судебное решение. Теоретические
проблемы. М., 1976.

Дегтярев
С.Л. К вопросу о принципах доказательственного
права//Российский ежегодник гражданского
и арбитражного процесса. N 1 (2001 год)./Под
ред. проф. В.В. Яркова. М., 2002.

Добровольский
А.А., Иванова С.А. Судебное решение как
акт защиты нарушенного или оспоренного
права//Советское государство и право.
1977. N 5.

Дудкина
С.Л. Особенности рассмотрения судами
споров, возникающих из трудовых отношений.
Свердловск, 1988.

Жилин
Г.А. Суд первой инстанции в гражданском
процессе. М., 2001.

Жилин
Г.А. Цели гражданского судопроизводства
и их реализация в суде первой инстанции.
М., 2000.

Жуйков
В.М. Судебная защита прав граждан и
юридических лиц. М., 1997.

Зайцев
И.М. Процессуальные функции гражданского
судопроизводства. Саратов, 1990.

Зейдер
Н.Б. Судебное заседание и судебное
решение в советском гражданском процессе.
Саратов, 1959.

Зейдер
Н.Б. Судебное решение по гражданскому
делу. М., 1966.

Иоффе
О.С. Обязательственное право. М., 1975.

Исаков
В.Б. Проблемы теории юридических фактов:
Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск,
1985.

Кац
С.Ю. Сущность законной силы судебного
решения//Проблемы применения и
совершенствования Гражданского
процессуального кодекса РСФСР: Сборник
научных трудов. Калинин, 1984.

Клейнман
А.Ф. Новейшие течения в советской науке
гражданского процессуального права.
М., 1967.

Суды общей юрисдикции

Комиссаров
К.И. Задачи судебного надзора в сфере
гражданского судопроизводства.
Свердловск, 1971.

Виды судов и чем они отличаются

Конституционный Общая юрисдикция Военный Арбитражный
Высшая инстанция Конституционный суд РФ Военная коллегия Верховного суда Высший Арбитражный суд
II инстанция Уставной Конституционный суд, не подчиняющийся КС РФ Верховные, республиканский, районные, городские, федеральные суды Военные окружные судебные инстанции Окружные федеральные суды и арбитражный апелляционный
I инстанция Районный и городской суд Гарнизонный Арбитражный суд субъектов РФ
Рассмотрение дел Соответствие выполнения всех предписаний и правил, зафиксированных в КС РФ, проверка выполнения правовых норм Административные, уголовные, гражданские, подведомственные Дела, связанные с военным ведомством, имеющие отношения к военнослужащим В экономической сфере деятельности
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector