Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Взыскание долга через банкротство должника

Банкротство — это плохо{q}

Банкротство — это нормально. Во всяком случае для тех, чьи деньги оказались в длительном пользовании компании, не желающей исполнять свои обязательства.

Юридические компании, работающие «на поток», старательно отводят клиентов от мысли о том, что инициация банкротства должника — это выход. Связано это с тем, что такие компании штатных арбитражных управляющих обычно не имеют, а само банкротство в интересах кредитора есть процедура долгая и с туманными перспективами. Куда проще и быстрее традиционно подать в суд, получить решение, получить исполнительный лист и все.

https://www.youtube.com/watch{q}v=RhYWH1B1kwA

В итоге после такого «взыскания долга» у клиента остается странное чувство. Вроде бы он и прав, но от этого нет никакой пользы. Решение есть{q} Есть! Нет денег на счетах{q} Нет имущества{q} Простите, «но у нас лапки» — точнее исполненный договор об оказании юридических услуг и положительное решение суда!

  • Должник должен иметь сумму долга перед одним или несколькими кредиторами не менее 300 000 рублей.
  • Срок неисполнения обязательств на эту сумму должен быть равен или превышать 4 месяца.

Условия соблюдены{q} Можно готовить заявление в суд с требованием о признании должника несостоятельным.

Банкротство организации по заявлению кредитора

взыскание долгов через банкротство

Об общих понятиях, целях и задачах банкротства я писал в статье Несостоятельность, банкротство предприятия. Быть может звучит противоречиво, но взыскание задолженности – далеко не всегда является целью подачи кредитором заявления о признании должника несостоятельным. Я привык к тому, что большое количество заявителей пользуются этим правом «на автомате», когда контрагент просто не исполнил решение суда о взыскании денег.

Банкротство организации с целью возврата денег должно быть хорошо продумано и спланировано. Точнее, им должна заниматься команда из банкротного юриста и арбитражного управляющего.

Ранее, года 3-4 назад я скептически относился к этому подходу. Исключение составляли только злостные неплательщики из категории монополистов, других крупных и государственных предприятий (см. статью Взыскание долга с неимущего должника). Однако, годы работы показали работоспособность заявления о банкротстве должника.

Лично я разделяю такую процедуру на два вида:

  • подача заявления с целью банкротства – планируется работа по сопровождению процедуры (в течение примерно 1 года)
  • подача заявления без цели банкротства – планируется только лишь воздействие на должника и начальные действия после введения процедуры

Для введения процедуры должны быть выполнены минимальные требования – получено решение арбитражного суда о взыскании суммы более 100 000 рублей (и 10 000 руб. с индивидуального предпринимателя). Есть еще требование о неуплате этой суммы более 3-х месяцев, но к моменту вступления решения суда в законную силу этот срок в любом случае проходит.

Безусловно, процедура должна быть контролируемой. Помимо лояльного арбитражного управляющего должна быть крупная относительно других кредиторов задолженность. Шансы получить задолженность 10 млн. руб. при банкротстве, в которое «подключились» кредиторы на 200 млн. руб., отсутствуют. К этому я еще вернусь в заключительной части статьи о взыскании в уже существующей процедуре банкротства.

Предлагаем ознакомиться:  Устройство на работу через перевод

Конкретные техники работы я опубликовать, к сожалению, не могу, так как это ноу-хау. Но, стоит отметить, что мало компаний, которые смогут молчать и бездействовать, когда незнакомые им люди на законных правах запрашивают всю хозяйственную документацию для ее анализа и выводов о законности самой деятельности фирмы.

Мы занимаемся поиском недобросовестных контрагентов (фирм-однодневок, фирм-помоек, номинальных учредителей и директоров и др.), невыгодных сделок (сомнительных, подозрительных, не соответствующих рыночным условиям) и любых других темных пятен в истории компании-должника для выводов об их законности… А за непередачу этих документов закон предусматривает специальную (субсидиарную) ответственность руководителя по всем долгам предприятия.

В статье Стоимость банкротства в Москве я писал о порядке определения цены ведения процедур банкротства для самого должника, когда банкротство вводится по его инициативе, и для кредитора – исходя из общих принципов. Так, можно заключить, что в г. Москве и Московской области стоимость такой работы колеблется, по общему правилу, в диапазоне 300-700 тыс. руб.

взыскание денег через банкротство фирмы

Я долго пытался снизить эту цифру для кредиторов, т.к. при отсутствии каких-либо гарантий (человеческий фактор и “точку невозврата” никто не отменял), очевидно, это слишком высокая цена. Более того, исходя из общих условий работы арбитражных управляющих отсекается целесообразность взыскания задолженностей менее 1-1,5 млн. руб. А я, по общему правилу, работаю с задолженностями от 200 000 руб.

И у меня получилось – сегодня я успешно работаю по возврату задолженностей с рядом арбитражных управляющих на совершенно иных условиях. Заказчики оплачивают только аванс (по аналогии с ведением арбитражного дела) и в течение месяцев компенсируют только текущие расходы – 10-30 тыс. руб. за всю работу.

https://www.youtube.com/watch{q}v=PyzXzUiVPno

От ежемесячного вознаграждения арбитражный управляющий отказывается – таковы условия работы со мной. Основная часть гонорара устанавливается в процентом соотношении от суммы долга и уплачивается только после получения кредитором денег. Как правило, на этом этапе работы заказчики готовы платить большую сумму, чем установлена по договору на оказание юридических услуг потому, как надежды получить деньги уже оставлены.

С такой ценовой политикой нам удалось привлечь больше компаний для работы и больше должников к исполнению своих обязательств.

До этого момента речь шла о введении процедуры банкротства организации кредитором, а теперь я скажу несколько слов о возможностях организаций в уже существующих делах о банкротстве.

Предлагаем ознакомиться:  Банк звонит родственникам должника что делать{q}

Оптимистичные прогнозы и те, редкие случаи, когда учредители либо третьи лица погашают всю кредиторскую задолженность, я оставлю. Следует обсуждать те ситуации, когда у компании особо нет имущества на балансе и недостаточно денежных средств на счетах, но есть много кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В таких ситуациях получить деньги ранее других кредиторов, вне установленной законом очереди, нельзя. Этот запрет охраняется не только законодательством о банкротстве, но и – уголовным. Действия руководства должника и арбитражных управляющих по преимущественному удовлетворению требований кредитора выходят за пределы правового поля и тут не обсуждаются.

Учитывая, что ситуации расчета со всеми кредиторами силами и средствами банкрота быть не может, т.к. в этом случае и банкротства не могло бы быть, свои деньги в желаемом размере кредиторы не получат. По практике, когда расчеты и происходят, то от 3-5% до 10-15% от суммы задолженности.

Есть возможности по оспариванию сделок должника и привлечению руководителя и собственников (контролирующих лиц) к субсидиарной ответственности, но, даже, при удовлетворении таких требований и взысканию каких-либо денег – они распределяются между арбитражным управляющим (его текущие расходы погашаются вне очередности) и всеми кредиторами пропорционально их требованиям.

С чего начать банкротство{q}

  • Информация об открытых исполнительных производствах.
  • Сведения об участии в судебных разбирательствах.
  • Информация о реорганизации, ликвидации, изменении руководства или собственников.
  • Данные об имуществе компании.

В помощь соискателю —

,

,

,

и другие источники.

А с 1 июня 2018 года — после запуска сервиса

от ФНС России, можно еще узнать и сведения о долгах перед налоговыми службами за минувший год.

Если в компании теплится жизнь, она не вязнет в долгах, а в ее собственности имеется какое-либо дорогостоящее имущество (недвижимость, оборудование) — можно готовиться к подаче заявления о банкротстве. Победа будет быстрой и легкой, если должник является крупной компанией, которая просто наплевательски относится к своей репутации и обязательствам.

Арбитражный управляющий — ваш верный друг

Кто первый подал — тот и рулит. Звучит слишком грубо, но нельзя иначе назвать возможность рекомендовать именно «своего» арбитражного управляющего инициатору банкротства. Во всяком случае об этом с каждого рекламного щита и страниц на сайте «кричат» опытные юристы.

Здесь можно и согласиться, и поспорить. Важно понимать то, что «свой» управляющий будет грубо попирать закон и работать только в ваших интересах, наплевав на кредитора, после такого он едва ли останется в своем статусе. Несмотря на строгий запрет для управляющих «подыгрывать» той или иной стороне, практика недвусмысленно говорит о том, что управляющий от инициатора-кредитора все же куда активнее ищет имущество для покрытия долгов, копает под руководство должника, оспаривает сомнительные сделки и вообще ведет себя явно более приятно для кредитора.

Предлагаем ознакомиться:  Как законно списать долги по кредитам?

А вот управляющие со стороны должника чаще всего заняты уводом (законным, разумеется) от ответственности руководства фирмы, да защитой последних сделок компании. Поэтому перед обращением в суд кредитору стоит заручиться поддержкой опытного и грамотного управляющего. С ним же совместно можно проанализировать и состояние должника.

Именно от управляющего зависит, будет ли «поднято со дна» спрятанное имущество и успеет ли должник спрятать концы в воду, не допустив продажи спрятанных по подставным фирмам активов. И самое главное: если первым заявление подаст кредитор, то кто вам гарантирует, что его управляющий будет «честным и добропорядочным»{q}

Процедура банкротства

взыскание денег через банкротство

Все строго по закону, но длительностью от 6 месяцев до пары лет. Длительность банкротства зависит от числа кредиторов, расторопности арбитражного управляющего, финансового состояния компании.

  • Ударит по ее репутации, исключив приток новых контрагентов и подорвав отношения со старыми.
  • Парализует деятельность в дальнейшем — ведь все управление возьмет на себя управляющий.
  • Позволит вскрыть все махинации и сомнительные сделки, поскольку арбитражный управляющий, а за ним и суд, получат доступ ко всем отчетам, документам и другим сокровенным данным. А там можно нарыть что угодно: от уголовной до субсидиарной ответственности для директора и учредителей.

Если вы — единственный серьезно настроенный кредитор, а компания надеется остаться на плаву — долг вам вернут и в кратчайшие сроки. Притом возврат долга через банкротство случится быстрее, чем если вы будете требовать его в «стандартном» режиме через суд! Об этом, почему-то, многие юристы и бизнесмены предпочитают умалчивать.

Итоги банкротства

  1. Должник оперативно идет на мировую и выплачивает задолженность. Это обычная процедура, когда компания финансово жива, а задержка расчетов по долгам связана или с неприличной хитростью руководства фирмы или же с временными трудностями, когда фирма выборочно не платит одним, чтобы заплатить другим, и наоборот.
  2. Должник банкротится, а ваш долг попадает в реестр требований кредиторов. При достаточности имущества есть шансы получить хотя бы его часть. Не будем скрывать — в порядке банкротства свои деньги получает едва ли треть кредиторов, но это лучше, чем не делать вообще ничего и остаться с бессмысленным решением.
  3. Должник — банкрот, имущества у него нет, денег тоже. Подавать заявление «просто так, чтобы запомнил» есть смысл лишь по очень большим долгам, поскольку в противном случае кредитор потратит 100–150 тысяч рублей на процедуру банкротства.

В любом случае инициировать банкротство по заявлению кредитора следует лишь после тщательного анализа должника. Если компания явно безнадежна и обросла долгами, в десятки раз превышающими ваш, проще продать долг профессиональным скупщикам долгов хоть за какой-то процент. Это лучше, нежели потерять все деньги.

Но, повторимся, решение нужно принимать лишь после анализа должника!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector