Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Погашение судимости после удо

Погашение судимости после условно-досрочного освобождения

Так, например, судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, отменила постановление суда о снятии судимости при следующих обстоятельствах. Грызайкин В.С. обратился в суд первой инстанции с ходатайством о досрочном снятии судимости, рассмотрев которое, суд удовлетворил его. В кассационном представлении был поставлен вопрос об отмене постановления суда, в связи с тем, что 21 мая 2009 года осужденный освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 3 месяца 3 дня, срок условно-досрочного освобождения истекает 24 августа 2010 года, то есть Грызайкин В.С.

не отбыл полностью наказание, назначенное по приговору суда от 25 августа 2008 года, в связи с чем снятие с него судимости является преждевременным. Судебная коллегия отменила постановление суда, поскольку по смыслу ст. 86 УК РФ, безусловным основанием для постановки вопроса о досрочном снятии судимости и принятия положительного решения, является отбытие назначенного приговором суда наказания.

3 ст. Часть четвертая ст. 86 УК РФ устанавливает, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. Но что считать моментом освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания, закон не уточняет.

Одни под освобождением от отбывания наказания понимают вынесение судом постановления об условно-досрочном освобождении, другие — истечение неотбытой части наказания. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11 января 2007 г. Названным обстоятельствам отвечает, в частности, освобождение при

Если заявитель вступил в брак, воспитывает детей,на его иждивении находятся нетрудоспособные члены семьи, это необходимоуказывать.

При этом аннулируются не только уголовно-правовые, но и все иные правовые последствия осуждения, например, ограничения, которые могут быть установлены для приема на работу, и т.

д.В случае отказа по досрочному погашению судимости с повторным ходатайством вы можете обратиться не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе (ч. 5 ст. 400 УПК РФ). 13 Октября 2018, 12:46 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

В рамках одной статьи невозможно рассмотреть многообразие всех правоотношений, возникающих при применении института судимости. Поэтому мы остановимся только на проблемах погашения судимости при условнодосрочном освобождении от отбывания наказания. * 140 Канд. юрид. наук, доцент кафедры публичного права России и зарубежных стран Марийского государственного университета.

140 2009 3. Вопросы публичного права России и зарубежных стран Согласно ст.

Таким образом, Уголовный кодекс РФ различает два вида условнодосрочного освобождения от отбывания

Судимость присутствует в виде срока назначенного наказания и срока судимости после отбывания наказания. Отдельной строкой стоит сказать о судимости, при которой есть не только основное, но и дополнительное наказание.

Он остается таковым до того момента, когда судимость будет снята, либо погашена.

Следует учитывать, что при наступлении рецидива, наказание может несколько изменяться.

Правовые последствия рецидива устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

Если человек был освобожден от наказания, его нельзя считать судимым.

Как указывает ч.4 ст.86 УИК РФ при условно-досрочном освобождении осуждённого срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При этом неотбытая часть наказания, после которой начинает считаться срок погашения судимости – это та его часть, от отбывания которой осужденный был освобожден условно-досрочно.

По общему правилу, судимость погашается автоматически:

  • у осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – через 3 года с момента отбытия наказания;
  • у осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – через 6 лет после отбытия;
  • у осужденных за особо тяжкие преступления – через 8 лет после отбытия наказания.
Предлагаем ознакомиться:  Как вернуть страховку после выплаты кредита? Реальные способы

Исключением из общего правила является досрочное снятие судимости по ходатайству осужденного.

Согласно ч.5 ст.86, ч.1 ст.400 УПК РФ осужденный, отбывший наказание, может обратиться в суд по месту жительства с ходатайством о досрочном снятии судимости. Законом не установлено минимального срока, после которого осужденный вправе обратиться в суд с таким ходатайством, но на практике считается, что должно пройти не менее половины срока погашения судимости.

Суд принимает решение о досрочном снятии судимости, если осужденным будут представлены доказательства его исправления и отсутствии необходимости контроля его поведения со стороны государства. Для этого следует собрать характеристики по месту жительства, по месту работы (учебы), приложить документы о поощрениях, благодарностях, наградах, представить информацию об отсутствии административных взысканий, подтвердить, что осужденный является добропорядочным семьянином, воспитывает и содержит несовершеннолетних детей и т.д.

В качестве подтверждения исправления осужденного может быть учтена и его общественно-полезная деятельность, например, волонтерская работа, благотворительная деятельность, донорство, благоустройство детской площадки, придомовой территории и т.д.

Таким образом, вам стоит обратиться в суд по месту жительства с ходатайством о досрочном снятии судимости и представить доказательства своего исправления.

Инфо

Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. № 46-Д07-2 // СПС КонсультантПлюс. Документ опубликован не был.. Аналогичные решения о необходимости исчисления срока погашения судимости с момента условно-досрочного освобождения от отбывания наказания принимались и другими областными судами. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21 апреля 2009 г.

№ 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 // РГ. 2009. 29 апр.

Лишь через три месяца после кассационного рассмотрения и получения текста определения, которым постановление о досрочном освобождении признано законным, А. реально был освобожден из мест лишения свободы(3). В настоящее время в соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21 апреля 2009 г.

№ 8 в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный освобождается из мест лишения свободы в порядке ч. 5 ст. 173 УИК РФ. Копия постановления незамедлительно направляется судом в учреждение или орган, исполняющие наказание.

Это только кажется, что после уплаты штрафа или выполнения общественных работ гражданин является полностью свободным, а между тем даже погашенная судимость может еще долго аукаться.

  • В случае совершения преступления в третий и последующий разы по аналогичной квалификации и с тяжкими последствиями к гражданину может быть применено такое понятие как рецидив, что в свою очередь приведет к нивелированию смягчающих обстоятельств совершения преступления и применении более строгих санкций в силу ст.18 УК РФ.
  • В рамках ст.17 УК РФ пребывание на условном сроке за ранее совершенное преступление влечет за собой применение совокупности двух видов правонарушений и, как следствие, объединение санкций — за не отбытую часть по предыдущему эпизоду и наказание по-настоящему с последствиями в виде применения опять же более строго наказания.
  • Влияет неснятая судимость и на условия исполнения наказания. Так в силу ст.74 УИК РФ при совершении преступления небольшой либо средней тяжести можно попасть в колонию поселения либо же в колонию общего режима с правом на личные средства, получение посылок и несколько свиданий в год с родственниками. Если же в ходе суда был выявлен рецидив, дальнейшие условия отбывания будут проходить в менее комфортных условиях — в учреждении строго либо особого режима, что подразумевает ограничение передвижения и в количестве посылок и свиданий.

Чревата негативными последствия неснятая судимость и по следующим основаниям:

  • невозможность применить более мягкое наказание;
  • прекращение уголовного дела по примирению сторон;
  • запрет на трудоустройство в определенной отрасли либо по должности, если ранее было применено ограничение;
  • невозможность трудоустроиться в определенной отрасли, которая подразумевает прием даже впервые только не судимых лиц, что актуально для учебных учреждений и правоохранительных органах, а также любых военизированных образованиях;
  • невозможность оформления виз в ряд стран, которые весьма выборочно подходят даже к туристам.
Предлагаем ознакомиться:  Нотариальное удостоверение договора об ипотеке

Согласно норм ст.86 УК РФ лицо считается судимым с момента вступления в силу приговора, который уже прошел все стадии апелляции и лицу окончательно была вынесена санкция, а также определено место отбывания либо же вид наказания.

К примеру, для лиц которым были установлены общественные работы либо же штраф, применяется срок испытания в один год.

Для тех же кто подвергся лишению свободы, испытание длится до трех лет при правонарушении легкой или средней степени. В случае тяжкого проступка срок исправления составляет восемь лет, при наличии особо тяжкого -10 лет. И это уже по окончании самого срока отбытия наказания в колониях.

Законодательство предусматривает возможность погасить судимость, если осужденный: отбыл наказание, но судимость еще не погашена; имеет хорошее поведение и примерно трудится; положительно характеризуется по месту проживания и работы; регулярно является в органы уголовно-исполнительной инспекции (УИИ); признает вину и дает критическую оценку совершенному преступлению; выполняет все обязательства, возложенные на него судом.86 УК РФ, только третьей частью: «в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.» Ранее я также уже писал о категориях преступлений в связи с чем у читателей не должно остаться вопросов в этой части.

Литература

1. Горяинов К.К. Основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий как праводопустимые пределы ограничения прав человека / К.К. Горяинов, Л.Е. Щетнев // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2017. N 3(178). С. 7 – 10.

2. Гришко А.Я. Предупредительная функция норм уголовно-исполнительного права и законные интересы осужденного / А.Я. Гришко // Вестник Томского государственного университета. Сер.: Право. 2015. N 3(7). С. 12 – 23.

3. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания / В.И. Селиверстов. М.: Академия МВД РФ, 1992. 148 с.

4. Советское исправительно-трудовое право: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Беляева, В.С. Прохорова. Л., 1989. 294 с.

[1] Telephone Regulations for Inmates [Электронный ресурс] // URL: https://www.bop.gov/policy/progstat/5264_008.pdf (дата обращения: 04.02.2018).

[2] Inmate Legal Activities [Электронный ресурс] // URL: https://www.bop.gov/policy/progstat/1315_007.pdf (дата обращения: 04.02.2018).

[3] News Media Contacts [Электронный ресурс] // URL: https://www.bop.gov/policy/progstat/1480_005.pdf (дата обращения: 04.02.2018).

[4] Service Specification for Prisoner Communication Services [Электронный ресурс] // URL: https://www.gov.uk/government/_data/file/428003/2015-05-18_Prisoner_Comms_Spec_P3.0.pdf (дата обращения: 04.02.2018).

[5] Inmate Financial Responsibility Program [Электронный ресурс] // URL: https://www.bop.gov/policy/progstat/5380_008.pdf (дата обращения: 04.02.2018).

[6] Prisoner Communication Services [Электронный ресурс] // URL: https://www.gov.uk/government/organisations/ministry-of-justice (дата обращения: 04.02.2018).

[7] Security Designation and Custody Classification [Электронный ресурс] // URL: https://www.bop.gov/policy/progstat/5100_007.pdf (дата обращения: 04.02.2018).

[8] Prisoner Communication Services [Электронный ресурс] // URL: https://www.gov.uk/government/organisations/ministry-of-justice (дата обращения: 04.02.2018).

[9] AELE Monthly Law Journal. 2008. N 2. С. 307. [Электронный ресурс] // URL: http://www.aele.org/law/MLJTopics.html (дата обращения: 04.02.2018).

[10] Ежегодный отчет Тюремной службы Ее Величества [Электронный ресурс] // URL: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/235439/0044.pdf (дата обращения: 04.02.2018).

[11] Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. N 1772-р (в ред. от 23.09.2015) «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // СЗ РФ. 2010. N 43. Ст. 5544.

[12] Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».

[13] Горяинов К.К., Щетнев Л.Е. Основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий как праводопустимые пределы ограничения прав человека // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2017. N 3(178). С. 7 – 10.

Предлагаем ознакомиться:  Какая ответственность за порчу имущества

[14] Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания. М.: Академия МВД РФ, 1992. С. 29.

[15] Советское исправительно-трудовое право: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Беляева, В.С. Прохорова. Л., 1989. С. 193.

[16] Гришко А.Я. Предупредительная функция норм уголовно-исполнительного права и законные интересы осужденного // Вестник Томского государственного университета. Сер.: Право. 2015. N 3(7). С. 12 – 23.

Связанные статьи:

1. Анфиногенов В.А. Субкультура осужденных и ее влияние на их поведение в условиях изоляции: Дис. … канд. юрид. наук / В.А. Анфиногенов. Саратов, 2016. 215 с.

2. Гармаев Ю.П. Меры предупреждения и пресечения незаконного использования в следственных изоляторах средств беспроводной связи / Ю.П. Гармаев, Б.А. Поликарпов // Российский следователь. 2017. N 12. С. 40 – 44.

3. Кутякин С.А. Криминальная субкультура в местах лишения свободы России / С.А. Кутякин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. N 4. С. 25 – 29.

4. Писарев О.М. Психология пенитенциарного социума: Учеб. пособие / О.М. Писарев. Томск: Диво, 2007. 88 с.

5. Поликарпов Б.А. Противодействие уголовному преследованию и криминалистические методы его преодоления: Дис. … канд. юрид. наук / Б.А. Поликарпов. Краснодар, 2017. 292 с.

6. Шильников И.А. Влияние криминальной субкультуры на личность преступника-рецидивиста / И.А. Шильников // Российский следователь. 2017. N 8. С. 50 – 53.

7. Яковлев Н.А. Тюремная (пенитенциарная) субкультура как криминогенный фактор и перспективы нейтрализации ее негативного влияния: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.А. Яковлев. Елец, 2006. 23 с.


[1] См., напр.: Анфиногенов В.А. Субкультура осужденных и ее влияние на их поведение в условиях изоляции: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2016. С. 65; Кутякин С.А. Криминальная субкультура в местах лишения свободы России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. N 4. С. 25 – 29; Шильников И.А. Влияние криминальной субкультуры на личность преступника-рецидивиста // Российский следователь. 2017. N 8. С. 50 – 53.

[2] Яковлев Н.А. Тюремная (пенитенциарная) субкультура как криминогенный фактор и перспективы нейтрализации ее негативного влияния: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Елец, 2006. С. 4.

[3] Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы [Электронный ресурс] // URL: http://www.fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya har-ka UIS/. Загл. с экрана (дата обращения: 20.02.2018).

[4] Писарев О.М. Психология пенитенциарного социума: Учеб. пособие. Томск: Диво, 2007. С. 15 – 30.

[5] Здесь и далее имеется в виду следующая работа: Поликарпов Б.А. Противодействие уголовному преследованию и криминалистические методы его преодоления: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. С. 112 – 148.

[6] Федеральный закон от 15 апреля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СПС «КонсультантПлюс».

[7] Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189 (с изм. и доп. от 27.12.2010) «Об утверждении правил внутреннего распорядка в СИЗО уголовно-исполнительной системы» // СПС «КонсультантПлюс».

[8] Пункт 24 Приказа Минюста РФ от 20 мая 2013 г. N 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» // СПС «Гарант».

[9] Авторами статьи подготовлено и внедрено в правоохранительные органы пособие. См.: Гармаев Ю.П., Поликарпов Б.А. Руководство для следователя и оперативного сотрудника по преодолению противодействия уголовному преследованию в следственных изоляторах (сопровождается Памяткой лицам, содержащимся под стражей). Улан-Удэ, 2018. 56 с. Готовится к изданию соответствующее мобильное приложение.

[10] См. подр.: Гармаев Ю.П., Поликарпов Б.А. Меры предупреждения и пресечения незаконного использования в следственных изоляторах средств беспроводной связи // Российский следователь. 2017. N 12. С. 40 – 44.

Связанные статьи:

Сам себе адвокат

Посетители сайта задают вопрос о том погашена у них судимость или не. Наличие судимости существенно влияет на строгость наказания по приговору суда. Судебная практика такова, что как правило если гражданин совершивший преступление имеет не погашенную судимость, то ему назначается только реальный срок лишения свободы.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector