Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Отвод адвоката в гражданском процессе основания

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

  • Юридическая консультация
  • Судопроизводство
  • Отвод
  • Отвод представителю
  • 8 (800) 505-91-11 советы юристов 8 (800) 505-92-65 советы юристов Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн По теме: Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный Алексей Россия, Оренбург 12.08.2019 в 08:29 Заявить отвод представителю пытался истец. Имел ли право? Гражданское дело.Я представитель (на общественных началах так сказать, я программист вообще ) ответчика.

Истец заявил, что я ключевой свидетель (он так считает).

Перед этим он уже заявил отвод судье (безрезультатно), потом и мне (также отклонено!). Данное обстоятельство повлечет отложение рассмотрения дела дела, что увеличит срок судебного процесса.

ГПК, необходимо выяснить возможность допроса явившихся свидетелей.

Согласно ГПК РФ отвод может быть заявлен прокурору, суду, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику.

процедуры заявления отвода адвокату гражданским законодательством не предусмотрено.

Зачем вам вообще заявлять отвод адвокату? каждая сторона сама вправе выбирать, кто будет представлять ее интересы и кому она доверяет ведение своего дела.

Владимир, отвод представителя никоим образом не повлиял бы на рассмотрение дела. Более того, в Российском законодательстве не предусмотрен отвод представителя.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает отвода представителю, отвод можно заявить суду, прокурору, другим лицам.

Тем более Вы не можете заявить отвод чужому представителю.

Статья 16. Основания для отвода судьи1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3.

Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика1.

Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. 2.

Вы можете возражать против его неэтичного поведения в суде, просить судью сделать ему замечание или удалить из судебного заседания за нарушение порядка в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 156. Председательствующий в судебном заседании

1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов — судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда. 2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

3. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Статья 158. Порядок в судебном заседании

1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.

2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

Отвод адвоката в гражданском процессе основания

3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.

4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.

5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.

2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.

3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей.

Отвод адвоката в гражданском процессе основания

4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

С уважением! Г.А. Кураев

Добрый день, Елена.

Интересы моего оппонента в гражданском суде защищает юрист, который действует по доверенности. Я с ним ранее работал, и он ко мне имеет личную неприязнь. Могу ли я заявить несогласие с участием этого юриста в гражданском процессе? Елена

Отвод адвоката в гражданском процессе основания

Формально закон не предусматривает возможности заявления отвода представителю.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика 1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. 2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

При этом вопрос — речь только о неприязни или Вы полагаете, что представитель может использовать в рамках дела полученные ранее от Вас сведения? И представителем является именно адвокат или юрист без статуса адвоката?

Как уже указано выше- заявить отвод Вы не можете, так как он является представителем стороны и непосредственно в отправлении правосудия не участвует Но возможно например поставить под сомнение его полномочия.

Отвод адвоката в гражданском процессе основания

Если у него есть доверенность, то необходимо проверить правильность ее оформления, не истек ли ее срок, указаны ли там необходимые полномочия, верны ли паспортные данные итп.

Статья 54. Полномочия представителя Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Предлагаем ознакомиться:  Кто аккредетован на выдачу справок по гостайне

если недостатков нет, то к сожалению как то повлиять на его участие в суде нельзя.

Если есть, то необходимо об этом заявить суду и указать на то что он не имеет права выступать в суде.

Может оставаться как зритель

Отвод адвоката в уголовном процессе основания

Отвод суда — это отстранение судьи от участия в рассмотрении дела, которое осуществляется в случае если он лично (прямо или косвенно) заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Основания для отвода судьи Основания для отвода судьи предусмотрены статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Судья подлежит отводу, если: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава; является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;

Наличие в законодательстве норм о возможности отвода судей, способствует правильному рассмотрению и разрешению дела, достижению конечных целей правосудия и прежде всего его основной конституционной цели — судебной защите неправомерно нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Что такое отвод суда?

Отвод суда — это отстранение судьи от участия в рассмотрении дела, которое осуществляется в случае если он лично (прямо или косвенно) заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

Основания для отвода судьи

Основания для отвода судьи предусмотрены статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Страница 2 из 2 Рассмотрим эти части более подробно. Их неявка иногда кажется клиенту возможностью ускорить дело и решить его в свою пользу.

Также адвокат должен разъяснить, что, в соответствии с п.

Если дело решено отложить, то, в соответствии со ст. А задача адвоката — собрать эти доказательства в логической последовательности. Ни одна экспертиза не установит, напечатано письмо на компьютере в январе или в марте.

А это может иметь существенное значение для дела. Адвокат участвует в допросе сторон, третьих лиц и свидетелей.

Можно это сделать самостоятельно путем подачи заявления. А в том случае, если возможно обеспечить интересы доверителя иными средствами, не следует заявлять о подложности документа.

В УПК закреплен исчерпывающий перечень случаев, когда может быть заявлен отвод адвокату в уголовном процессе обвиняемым , прокурором или иным участником производства.

Институт отвода основывается на наличии заинтересованности защитника в результате разбирательства. Она, вне зависимости от своей природы, делает адвоката необъективным. Нельзя сказать, что в судебной практике отвод адвоката в уголовном процессе – распространенное явление.

Тем не менее такие случаи не являются единичными, поэтому инстанции сформировали общие подходы к применению института отвода. Они предусмотрены в 72 статье УПК. Если защитник ранее предоставлял (или оказывает в настоящее время) юридические услуги гражданину, интересы которого не согласуются с позицией обвиняемого, то он также подлежит отводу.

Адвокат в уголовном процессе вправе защищать нескольких лиц. Это допускается, если интересы подзащитных не противоречат друг другу.

В противном случае защитник должен быть отстранен от производства. В Уголовном процессе все действия сторон должны фиксироваться документально. Отстранение защитника от производства не является исключением.

Заявление об отводе адвоката в уголовном процессе, образец которого представлен в статье, оформляется по правилам, установленным УПК для такого рода документам.

В обязательном порядке указывается наименование органа, в который оно адресуется, или должность лица, уполномоченного рассматривать такие ходатайства (следователь, прокурор). В ходатайстве должны содержаться сведения о заявителе.

С этим подходом согласилась и Палата адвокатов Москвы.

Необходимо сказать и о том, что если адвокат и сохранит полученные им сведения в тайне, то нет никакой гарантии, что знание определенной информации не повлияет на выбор тактики защиты.

Как показывает анализ многих дел, следователи принимают решения об отводе защитника только в отношении одного из доверителей.

Такие действия часто обжалуются самими адвокатами, несогласными с основаниями отстранения.

Суды, в свою очередь, признавая противоправность таких решений, негативную оценку им не дают.

Все это существенно осложняет судопроизводство и мешает нормальному выполнению адвокатом своих обязанностей.

Представляется, что в таких случаях активные действия надлежит предпринимать самому адвокату. В частности, речь идет о том, что в своем ходатайстве он должен четко и ясно указать, что отстранение должно произойти от всего дела в целом.

Ходатайство адвокатов обвиненного в разжигании розни правозащитника Болатбека Блялова о проведении повторной экспертизы не удовлетворили.

В Астане в Сарыаркинском районном суде №2 сегодня продолжился судебный процесс над гражданским активистом Болатбеком Бляловым по обвинению в разжигании розни.

Когда Болатбека Блялова завели в зал заседания в наручниках, присутствовавшие в зале его сторонники заявили, что судебный процесс проходит несправедливо и поинтересовались у подсудимого правозащитника, как он отнесется к тому, если в знак протеста они покинут помещение.

В судебном заседании, на котором рассматривается вопрос избрания меры пресечения Геннадию Корбану. по просьбе адвокатов объявлен перерыв.

Отвод адвоката в гражданском процессе основания

Защита попросила о ней, чтобы иметь время составить мотивированное письменное требование об отводе судьи. Этому предшествовали попытки адвокатов установить правовые основания участия группы прокуроров в процессе, а именно — адвокаты Корбана просили

Как поменять в уголовном процессе адвоката по назначению на другого адвоката по назначению?

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе 1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника.

Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде.

Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе Практически — никак

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе Попробуйте написать заявление об отказе от данного защитника в связи с тем, что он фактически не осуществляет Вашу защиту. Но, поверьте, при назначении Вам другого адвоката ничего не изменится. Заключайте соглашение со своим.

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе Отказ от адвоката не обязателен для суда,но второго вы можете нанять.

Какой документ дает право участвовать в уголовном процессе представителю при условии что представитель не является адвокатом

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе В уголовном процессе вправе участвовать только адвокат. однако если речь идет о гражданском иске в рамках уголовном деле, необходима нотариальная доверенность.

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе Если процесс у мирового судьи, то достаточно доверенности на защиту. А если районный суд, то только адвокат с ордером.

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе Нотариальная доверенность в соответствии со ст183 и185 гк рф

В мировом суде рассматривается уголовное дело по ст.116.ч.1, в котором я участвую в качестве в качестве истицы без адвоката с моей стороны. Могу ли я ходатайствовать в процессе о защите себя самой, принимать участие в прениях, быть для себя адвокатом ? Как правильно сформулировать подобное ходатайство?

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе Вы участвуете в качестве частного обвинителя и потерпевшего. С учетом отсутствия в деле данной категории прокурора — Вы выполняете функцию обвинителя. С учетом отсутствия у Вас избранного Вами адвоката — Вы уже сами себе адвокат.

Предлагаем ознакомиться:  Автокредит на подержанный автомобиль у частного лица: как взять

Так что ходатайств на этот счет Вам не нужно. В прениях Вам дадут слово, не волнуйтесь на этот счет.

Главное — ошибок в стратегии и тактике ведения процесса не наделайте, в уголовных делах их выправлять всегда тяжело, а иногда просто нереально (вне зависимости от уровня профессионального адвоката, к которому потом, как правило, обращаются проигравшие).

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе Вы в вопросу уже перепутали истицу по гражданскому делу, потерпевшую по гражданскому делу и адвоката и представителя..

Лучше заключите соглашение с профессионалом-адвокатом на участие в уголовном процессе.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе Вам и так предоставлены все права. так как Вы частный обвинитель, защищать Вас не надо, так как обвиняемый- другая сторона.

Вам необходимо представлять доказательства по Вашему обвинению, а ему опровергать Ваши доказательства.———————————————————————

Здравствуйте. Могу ли я отказаться от бесплатного адвоката в ходе процесса (уголовное дело по алиментам) и попросить назначить другова. Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : отвод адвоката в уголовном процессе Любой человек имеет право на защиту и представительство в суде. Кто будет вас защищать или представлять ваши интересы сугубо лично ваше дело. Одним словом пишите заявление (если конечно кто-то согласен на представление вас в суде). А если вам просто Адвокат не нравится то можете дать отвод ему вам дадут другого.

Можно ли требовать отвода адвоката противоположной стороны, если она была признана виновной по двум статьям?

Здесь сказано, что представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законодательством об адвокатуре.

Право адвоката применять технические средства для осуществления своих профессиональных обязанностей также не находит своего отражения в действующем законодательстве.

Это иногда приводит к серьезным недоразумениям. В случае заявления ходатайств адвокату со стороны ответчика, необходимо изучить их и определить свое к ним отношения (поддержать, ходатайствовать об отно­шении и т.д.).

Следует помнить, о том, что для объективных и обо­снованных высказываний о ходатайствах необходимо:

  1. рассмотреть, является ли заявленное ходатайство законным;
  2. имеют ли значение для дела те обстоятельства, для подтверждения которых необходимы дополнительные све­дения или документы.

После окончания подготовительной части суд при­ступает ко второй части — рассмотрению дела по суще­ству. В соответствии со ст. 172 ГПК РФ, рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательству­ющими или народным заседателем. Неудовлетворение ходатайства об отводе, последующее обжалование этого решения негативно влияют на ход процесса.

А в том случае, если возможно обеспечить интересы доверителя иными средствами, не следует заявлять о подложности документа. Например, опровергнуть его содержание дру­гими способами, в том числе путем сопоставления с фак­тами, надежно подтвержденными в ходе судебного разби­рательства.

Судебные прения — заключительная часть судебного разбирательства.

Судебные прения, согласно ст. 185 ГПК, состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представи­телей.

Сначала выступает истец и его представитель, а затем ответчик и его представитель. Отвод адвокату могут заявить в случае:

  1. Наличия его родственных связей с судьей, прокурором, следователем.

В этом случае он может придерживаться позиции, которая близка и удобна его родственникам, что нанесет ущерб подзащитному.

  • В случае, если адвокат ранее выступал по этому же делу на стороне обвинения (был прокурором или следователем).
  • Адвокат по гражданскому делу противоположной стороны, занимавшая в прошлом (2014 г) пост госслужащей, была признана виновной в 2015 г в преступлении, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.Является ли это основанием для её отвода?

    Как подать ходатайство об отводе судьи или адвоката ответчика, если они ранее работали вместе?

    Представитель в гражданском и арбитражном судопроизводстве осуществляет свою деятельность в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем вопросы о понятии полномочий, их оформлении и объеме имеют важное практическое значение и требуют тщательного изучения.

    В процессуальной теории во многом под влиянием цивилистической науки сложился взгляд, согласно которому полномочия представителя есть не что иное, как субъективные права.

    Как следует из сообщения пресс-службы Мосгорсуда, представляя интересы подсудимой Евгении Хасис, адвокат Максим Коротков-Гуляев в ходе судебных заседаний неоднократно нарушал нормы УПК РФ. Он

    . Также в заявлении Мосгорсуда говорится, что адвокат «неоднократно нарушал порядок в судебном заседании, не соблюдал установленные УПК РФ правила процедуры и этикета, перебивал председательствующего в момент вынесения постановлений по различным ходатайствам, комментировал действия председательствующего и других участников процесса, в том числе в некорректной форме, на что ему в порядке ст.

    Таран — обосновывает тезис о том, что необходимо соотнесение самоотвода адвоката и запрета на отказ от защиты (ч. 7 ст. 49 УПК РФ). Несоблюдение этой обязанности влечет процессуальные последствия, незаявление адвокатом самоотвода вопреки наличию оснований для этого должно быть предметом рассмотрения дисциплинарного производства.

    Факт вызова защитника на допрос уже является основанием для его отвода, при условии что этот вызов был обоснованным. Как развивались события С 2007 г. я защищал Дубинину и Уралову, мать и дочь – руководителей гимназии № 177, в которой учились мои дети. Делом занимался бесплатно, из чувства благодарности к Дубининой, которая за десять с лишним лет создала высококлассное учебное заведение на базе обычной средней школы.

    Скобликова. О Тамаре сохранил самые тёплые и. » Владислав: Хороший был человек и я очень горжусь, что был его студентом. Влад Горюнов (2006). » Антон: Спасибо автору за интереснейший рассказ, прочитал на одном дыхании.По окончании университета я бы сам с радостью постажировался в Европе, но говорят �. » Анастасия: Золотой был человек. Отличная статья. Мне повезло, меня учили Ленар Васильевич Храмков и автор этой статьи Шерстнева Галина Сергеевна.

    Право отвода — особый процессуальный институт, одной из целей которого является создание у сторон и других лиц уверенности в том, что дело рассматривалось, и было разрешено беспристрастно и объективно. Нормы, сформулированные в ГПК, содержат важные гарантии вынесения законных и обоснованных судебных решений по гражданским делам.

    Наиболее частыми основаниями отвода в судебной практике является предположение прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, либо наличие иных обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи Прямая заинтересованность судьи возможна в случае, когда он может, например, получить какую-либо непосредственную выгоду от благоприятного решения дела.

    Отвод адвоката в гражданском процессе основания

    (Ивакин В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2008, N 1) Текст документа

    Ивакин В. доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия и кафедры адвокатуры и нотариата Московской государственной юридической академии, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, кандидат юридических наук.

    Представитель в гражданском и арбитражном судопроизводстве осуществляет свою деятельность в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем вопросы о понятии полномочий, их оформлении и объеме имеют важное практическое значение и требуют тщательного изучения.

    Могу ли я дать отвод адвокату в гражданском суде?

    В Гражданском процессуальном кодексе предусмотрена возможность отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика. Адвокат не входит в число лиц, которым может быть заявлен отвод. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

    Могу ли я, как представитель по доверенности по гражданскому иску заявить отвод «адвокату» стороне истца, который так же действует по доверенности в качестве адвоката, но статут адвоката у него приостановлен, то есть согласно пункту 3.1 Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.

    Возможности отвода представителя стороны ГПК РФ не предусматривает.

    Предлагаем ознакомиться:  Ответственность за лжесвидетельство в гражданском процессе

    Уважаемый Никита г. Москва! В ГПК РФ НЕ содержится такой нормы права, которая позволяла бы заявлять Отвод Представителю стороны в гражданском споре. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 20.11.2018 г.

    Добрый день. Согласно ГПК РФ заявить отвод представителю — нельзя. Приостановление статуса адвоката не является препятствием для участия в гражданском процессе в качестве представителя.

    Если действует по доверенности, значит, действует не как адвокат, а как представитель. Оснований для отвода нет.

    Отвод адвоката в гражданском процессе основания

    Могу ли я ходотайствовать об отводе адвоката бывшей жены — смысл в том, что на первых двух судах которые были мною проиграны — жена и соответственно адвокат при решении вопроса о вселении её как лица отказавшегося от приватизации — утаили факт наличия у бывшей в собственности жилой площади 1/2 доли с настоящим мужем причем доля её больше доли моей квартиры куда она вселена по решению суда. На суде она и её адвокат ссылались на отсутствие жилья для проживания.

    Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает отвода представителю, отвод можно заявить суду, прокурору, другим лицам. Тем более Вы не можете заявить отвод чужому представителю (адвокату)

    Ув. Олег Геннадьевич, указанные Вами обстоятельства не являются основанием для отвода адвоката бывшей жены.

    Хочу сделать отвод судье по гражданскому иску (восстановление машины). Она прислушалась к адвокату ответчиков, то их судебная экспертиза моей машины дешевле на 10 тыс, без предоставления информационного письма. Я инф. письмо представил. В итоге СЭ обошлась на 6 тыс дороже. Как это сделать? И кому теперь предъявлять счёт за СЭ?

    Это не основания для отвода суда, такое ходатайство удовлетворено не будет. ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 265-ФЗ пункт 1 части первой статьи 16 излагается в новой редакции.

    1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2.

    В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. (часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

    Добрый день. Отвод не получится заявить, только если у Вас есть на то веские основания. Основания для отвода в ст. 16 ГПК. Погуглите сами, пожалуйста, что-то у меня мышь отказывается выделять интересующую Вас информацию. Если Вы категорически не согласны с решением судьи, его всегда можно обжаловать в вышестоящую инстанцию.

    Добрый день! Дмитрий, целесообразней обжаловать решение судьи в апелляционной инстанции, если пропущены сроки, то их можно восстановить. В апелляционной жалобе, просите отменить незаконный судебный акт и принять судом апелляционной инстанции свое решение. Излишне уплаченные деньги за СЭ, просите взыскать с ответчика. Желаю удачи!

    Дмитрий, судебные расходы в отношении экспертизы можно взыскать с ответчика полностью в случае, если Ваш иск будет удовлетворен, какая разница, сколько она стоила. Изменить сейчас ничего уже нельзя, а отвод судье давать бессмысленно.

    Можно ли сделать отвод адвокату истца, если он не пришел на суд.

    Отвод адвокату истцу может заявить только сам истец. Если я правильно понял, то вы являетесь по делу ответчиком и рассмотрение дела затягивается адвокатом. В таком случае вам нужно написать ходатайство на имя судьи о рассмотрении дела в установленный законом срок согласно нормам ГПК РФ.

    Можно ли дать отвод представителю ответчика если раньше с этим же вопросом обращался как к адвокату.

    Нет. Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

    2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 18.

    Отвод адвоката в гражданском процессе основания

    Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика 1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

    Не имеете. Отвод заявляется либо судьям, либо секретарю, либо помощнику, прокурору, специалисту, переводчику, эксперту, и то на это должны быть веские основания. Хотя мне, как представителю, конечно однажды заявили отвод, на что судья лишь улыбнулась. А вобще статья очень нерабочая. Например, откуда простой человек может знать, кем и где раньше работал прокурор или судья.

    Может ли ответчик которого лишают материнских прав на втором заседании сделать отвод адвоката истца потому что у ответчика нет адвоката.

    Доброго времени суток! Уважаемая Марина, отвод адвоката возможен только по обстоятельствам, перечисленным в статье 72 УПК РФ.

    Здравствуйте. Не может. У истца есть полное право нанять адвоката, что бы он представлял его интересы. Если у ответчика нет возможности нанять адвоката это не значит что и истец теперь не может его нанять. Всего хорошего.

    Добрый день, уважаемый посетитель! Это не причина для отвода, ходатайство об отводе в таком случае не будет удовлетворено Всего доброго, желаю удачи!

    Доброго вам времени суток. Это не основание для отвода адвоката, то что у вас нет адвоката. Удачи вам и всего наилучшего.

    Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

    Снт на меня подало в суд. наняли адвоката. Я могу сделать отвод адвокату и в качестве истца просить прийти в суд председателя снт?

    Нет не имеете право вы отказаться от ИХ адвоката, он представляет интересы доверителя а не ваши, поэтому вы не можете принимать такие решения.

    1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2.

    Добрый вам день Уважаемый Геннадий, в данном случае вы можете написать ходатайство об отводе адвоката, но не факт, что его удовлетворят. Кроме того, адвокат является доверенным лицом председателя. Вы можете потребовать вызвать его в качестве свидетеля, для дачи показаний.

    Добрый вечер. Отвод адвокату невозможен. Отвод представителю возможен только в случаях, установленных законом. Вы не можете требовать привлечения кого-либо в качестве истца. Можете только заявлять о наличии ненадлежащего ответчика. Из Вашего вопроса не понятен предмет спора. Изложите обстоятельства дела подробней.

    Отвод адвоката в гражданском процессе основания

    Добрый вечер, отвод адвокату вы заявить не можете, а заявить ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля председателя снт-можете.

    Вы тоже можете заключить соглашение с адвокатом. В случае отказа в удовлетворении исковых требований с СНТ будут взысканы Ваши судебные расходы — расходы на адвоката (юриста). Отвод адвокату противоположной стороны Вы заявить не можете.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Юридическая помощь
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock detector