Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Ответственность комитента перед покупателем

Ответственность комитента перед покупателем

Отступление от указаний комитента – это исполнение комиссионного обязательства на условиях, отличающихся от условий договора комиссии. Например, если комитент поручил реализовать товар по цене не ниже 1 млн руб., а комиссионер заключил договор купли-продажи товара с указанием более низкой цены, то налицо отступление от указаний комитента.

Внимание! Нельзя рассматривать в качестве отступлений от указаний комитента такие действия комиссионера, которые направлены на изменение предмета договора комиссии.

Отступления комиссионера не должны изменять существо сделки с третьим лицом. Например, если комиссионер обязался заключить договор купли-продажи, а заключил договор мены, то действия комиссионера нельзя считать отступлением от указаний комитента. В этом случае речь идет об изменении предмета договора комиссии.

Следовательно, комиссионер понесет ответственность за ненадлежащее исполнение комиссионного обязательства. Он не сможет сослаться на правила об отступлении от указаний комитента (т. е. на правила ст. 995 ГК РФ).

Ответственность комитента перед покупателем

Отступления могут быть благоприятными и неблагоприятными.

Благоприятное отступление – это исполнение комиссионного обязательства на более выгодных для комитента условиях по сравнению с условиями договора комиссии. При таком отступлении комиссионер не несет ответственности и не обязан обосновывать свои действия. Однако если при заключении договора комиссии стороны определили комиссионное вознаграждение как твердую сумму, то при совершении сделки на более выгодных для комитента условиях будут действовать правила абзаца 2 статьи 992 Гражданского кодекса РФ.

Неблагоприятное отступление нарушает интересы комитента. О таком отступлении можно говорить тогда, когда комиссионер исполнил комиссионное обязательство на менее выгодных для комитента условиях по сравнению с условиями договора комиссии. По общему правилу эти действия посредника нужно рассматривать как нарушение договора, в результате чего должник (комиссионер) обязан возместить убытки кредитору (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Однако ответственность у комиссионера не возникнет, если он обоснует, что его действия регулируются специальными нормами Гражданского кодекса РФ (ст. 995 ГК РФ). В частности, если комиссионер реализовал имущество по более низкой цене по сравнению с условиями договора комиссии, то нужно применить правила пункта 2 статьи 995 Гражданского кодекса РФ.

Если комиссионер приобрел товар по более высокой цене, то необходимо руководствоваться требованиями пункта 3 статьи 995 Гражданского кодекса РФ. Наконец если посредник допустил иные отступления (например, приобрел товар в меньшем количестве), то он может попытаться обосновать свои действия, ссылаясь на пункт 1 статьи 995 Гражданского кодекса РФ.

Вопрос: может ли комиссионер обосновать свои отступления, ссылаясь на пункт 2 или 3 статьи 995 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договор комиссии не содержит условия о цене товара?

Ответ: нет, не может.

Если стороны заключили договор комиссии на реализацию (приобретение) товара и при этом не согласовали цену товара, то правила пунктов 2 и 3 статьи 995 Гражданского кодекса РФ применяться не будут. На это, в частности, указал Президиум ВАС РФ в постановлении от 3 апреля 2001 г. № 7579/00. Так, комитент не вправе обвинить комиссионера в том, что тот реализовал товар по более низкой цене (приобрел товар по более высокой цене), поскольку изначально клиент не определил цену, по которой желал бы продать (купить) этот товар.

Если комитент, не давший никаких указаний относительно цены товара, все-таки предъявит требование о возмещении разницы в цене, то комиссионеру не стоит обосновывать свои действия, ссылаясь на статью 995 Гражданского кодекса РФ. Посреднику достаточно пояснить, что он должен был исполнить поручение на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 992 ГК РФ).

Если комитент поручил комиссионеру реализовать имущество (товар), то комиссионер обязан заключить с покупателем (третьим лицом) договор купли-продажи. Цена товара должна быть не ниже цены, указанной в договоре комиссии. Если же комиссионер продаст имущество по более низкой цене, то он исполнит обязательство ненадлежащим образом.

Однако закон предусматривает специальные правила, при соблюдении которых комиссионер не несет ответственности (п. 2 ст. 995 ГК РФ). Так, ответственность за реализацию товара по более низкой цене не наступит, если комиссионер докажет одновременно три обстоятельства.

1. Невозможно было продать товар по цене, указанной в договоре комиссии.

Пример того, как обосновать невозможность продать товар по цене, указанной в договоре комиссии

Предположим, комиссионер обязался реализовать товар «А» на территории Красноярского края. При заключении договора комиссии стороны установили минимальный размер цены товара. Однако комиссионер продал товар «А» по более низкой цене.

Предлагаем ознакомиться:  Договор о материальной ответственности за стройплощадку

Обоснования комиссионера: после того как стороны заключили договор комиссии, на территории Красноярского края изменилась экономическая ситуация. Цены на товар «А» резко упали из-за того, что на рынке появился товар «B» – менее дорогой заменитель товара «А». В результате поставщики товара «А» понесли убытки и вынуждены были снизить цену на свой товар (в подтверждение этого комиссионер может представить новые прайс-листы крупных поставщиков товара «А»). Комиссионер попытался заключить сделку на наиболее выгодных для комитента условиях: продал товар по самой высокой на тот момент цене.

2. Продажа товара по более низкой цене позволила избежать еще более негативных последствий. Это означает, что если бы комиссионер не реализовал товар, то комитент понес бы убытки или дополнительные расходы. Такие убытки и расходы превысили бы по своему размеру убытки, возникшие в результате отступлений комиссионера. Следовательно, комиссионер реализовал товар с целью предотвратить неблагоприятные для комитента последствия.

Пример того, как обосновать, что продажа товара по более низкой цене позволила избежать негативных последствий

Комиссионер обязался реализовать товар «А» на территории Красноярского края. При заключении договора комиссии стороны установили минимальный размер цены товара. Однако продать товар по такой цене оказалось невозможно, в результате чего комиссионеру пришлось реализовать его по более низкой цене.

Обоснования комиссионера: товар «А» – скоропортящийся. Если бы комиссионер не реализовал его и передал обратно комитенту, то за время транспортировки этот товар пришел бы в негодность. В результате комитент не смог бы продать его другим покупателям. Следовательно, убытки комитента во много раз превысили бы по размеру ту разницу в цене, которая возникла после реализации товара по более низкой стоимости.

3. Комиссионер по уважительным причинам не получил согласие комитента либо не исполнил его новые указания.

Если комиссионер не докажет хотя бы одно из перечисленных обстоятельств, то будет обязан возместить комитенту разницу в цене.

Пример из практики: суд обязал комиссионера, реализовавшего товар по более низкой цене, возместить разницу в цене, потому что комиссионер не доказал невозможность получить предварительное согласие комитента 

ООО «Т.» (комитент) заключило с ОАО «В.» (комиссионер) договор комиссии, направленный на реализацию товара комитента. В частности, комиссионер обязался заключить на международном аукционе договор купли-продажи и реализовать товар по цене не ниже лимита, установленного в договоре комиссии.

Комиссионер продал товар по более низкой цене, чем лимит, указанный в договоре комиссии. По этой причине комитент направил претензию с требованием возместить разницу в цене. Поскольку ОАО «В.» требование не удовлетворило, ООО «Т.» обратилось в суд с иском о взыскании убытков.

Довод ответчика – на международном аукционе цена на товар была значительно снижена. Поэтому комиссионер реализовал товар по наивысшей на тот момент цене. Следовательно, он совершил сделку на наиболее выгодных для комитента условиях. Поэтому допущенное отступление от указаний нельзя рассматривать как нарушение договора комиссии.

Суд не согласился с доводом ответчика. По закону комиссионер, реализовавший товар по более низкой цене, должен доказать, что он не мог получить предварительное согласие комитента на заключение договора купли-продажи (п. 2 ст. 995 ГК РФ). Ответчик сослался лишь на понижение цены на товар в ходе проведения аукциона.

Пример из практики: суд указал, что комиссионер, реализовавший товар по более низкой цене, обязан обосновать причину, по которой пришлось снизить цену 

ООО «К.» (комитент) заключило с ООО «Р.» (комиссионер) договор комиссии, направленный на реализацию товара комитента.

Комиссионер продал товар по более низкой цене по сравнению с ценой, установленной в договоре. По этой причине комитент предъявил к посреднику требование о возмещении разницы в цене.

Суд первой инстанции посчитал, что действия комиссионера правомерны. Так, ООО «Р.» неоднократно направляло в адрес ООО «К.» письма с предложением снизить цену. Следовательно, комиссионер получил право отступить от указаний комитента (ст. 995 ГК РФ).

Предлагаем ознакомиться:  Отпуск перед декретом и после: как взять, пошаговая инструкция

Суд кассационной инстанции решил, что основания для применения статьи 995 Гражданского кодекса РФ отсутствуют. В частности, комиссионер не доказал невозможность продажи товара по цене, установленной в договоре комиссии (п. 2 ст. 995 ГК РФ). Поэтому посредник был не вправе отступать от указаний клиента.

Гражданский кодекс РФ Часть 2

1. По договору комиссии одна сторона(комиссионер) обязуется по поручению другойстороны (комитента) за вознаграждение совершитьодну или несколько сделок от своего имени, но засчет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьимлицом, приобретает права и становится обязаннымкомиссионер, хотя бы комитент и был назван всделке или вступил с третьим лицом внепосредственные отношения по исполнениюсделки.

Договор комиссии может быть заключен наопределенный срок или без указания срока егодействия, с указанием или без указаниятерритории его исполнения, с обязательствомкомитента не предоставлять третьим лицам правосовершать в его интересах и за его счет сделки,совершение которых поручено комиссионеру, илибез такого обязательства, с условиями или безусловий относительно ассортимента товаров,являющихся предметом комиссии.

3. Законом и иными правовыми актами могут бытьпредусмотрены особенности отдельных видовдоговора комиссии.

1. Комитент обязан уплатить комиссионерувознаграждение, а в случае, когда комиссионерпринял на себя ручательство за исполнение сделкитретьим лицом (делькредере), такжедополнительное вознаграждение в размере и впорядке, установленных в договоре комиссии.

Если договором размер вознаграждения илипорядок его уплаты не предусмотрен и размервознаграждения не может быть определен исходя изусловий договора, вознаграждение уплачиваетсяпосле исполнения договора комиссии в размере,определяемом в соответствии с пунктом3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Если договор комиссии не был исполнен попричинам, зависящим от комитента, комиссионерсохраняет право на комиссионное вознаграждение,а также на возмещение понесенных расходов.

Принятое на себя поручение комиссионер обязанисполнить на наиболее выгодных для комитентаусловиях в соответствии с указаниями комитента,а при отсутствии в договоре комиссии такихуказаний – в соответствии с обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемымитребованиями.

В случае, когда комиссионер совершил сделку наусловиях более выгодных, чем те, которые былиуказаны комитентом, дополнительная выгодаделится между комитентом и комиссионеромпоровну, если иное не предусмотрено соглашениемсторон.

1. Комиссионер не отвечает перед комитентом занеисполнение третьим лицом сделки, заключенной сним за счет комитента, кроме случаев, когдакомиссионер не проявил необходимойосмотрительности в выборе этого лица либо принялна себя ручательство за исполнение сделки(делькредере).

В случае неисполнения третьим лицом сделки,заключенной с ним комиссионером, комиссионеробязан немедленно сообщить об этом комитенту,собрать необходимые доказательства, а также потребованию комитента передать ему права по такойсделке с соблюдением правил об уступкетребования (статьи 382 – 386, 388, 389).

3. Уступка прав комитенту по сделке на основаниипункта 2 настоящей статьи допускается независимоот соглашения комиссионера с третьим лицом,запрещающего или ограничивающего такую уступку.Это не освобождает комиссионера отответственности перед третьим лицом в связи суступкой права в нарушение соглашения о еезапрете или об ограничении.

1. Если иное не предусмотрено договоромкомиссии, комиссионер вправе в целях исполненияэтого договора заключить договор субкомиссии сдругим лицом, оставаясь ответственным задействия субкомиссионера перед комитентом.

По договору субкомиссии комиссионерприобретает в отношении субкомиссионера права иобязанности комитента.

До прекращения договора комиссии комитент невправе без согласия комиссионера вступать внепосредственные отношения с субкомиссионером,если иное не предусмотрено договором комиссии.

1. Комиссионер вправе отступить от указанийкомитента, если по обстоятельствам дела этонеобходимо в интересах комитента и комиссионерне мог предварительно запросить комитента либоне получил в разумный срок ответ на свой запрос.Комиссионер обязан уведомить комитента одопущенных отступлениях, как только уведомлениестало возможным.

Комиссионеру, действующему в качествепредпринимателя, может быть предоставленокомитентом право отступать от его указаний безпредварительного запроса.

В этом случаекомиссионер обязан в разумный срок уведомитькомитента о допущенных отступлениях, если иноене предусмотрено договором комиссии,согласованной с комитентом, обязан возместитьпоследнему разницу, если не докажет, что у него небыло возможности продать имущество посогласованной цене и продажа по более низкойцене предупредила еще большие убытки.

3. Если комиссионер купил имущество по цене вышесогласованной с комитентом, комитент, нежелающий принять такую покупку, обязан заявитьоб этом комиссионеру в разумный срок пополучении от него извещения о заключении сделкис третьим лицом. В противном случае покупкапризнается принятой комитентом.

Предлагаем ознакомиться:  Апелляция в гражданском судопроизводстве

Если комиссионер сообщил, что принимаетразницу в цене на свой счет, комитент не вправеотказаться от заключенной для него сделки.

1. Вещи, поступившие к комиссионеру от комитенталибо приобретенные комиссионером за счеткомитента, являются собственностью последнего.

Комиссионер вправе в соответствии со статьей 359 настоящего Кодексаудерживать находящиеся у него вещи, которыеподлежат передаче комитенту либо лицу,указанному комитентом, в обеспечение своихтребований по договору комиссии.

В случае объявления комитента несостоятельным(банкротом) указанное право комиссионерапрекращается, а его требования к комитенту впределах стоимости вещей, которые он удерживал,удовлетворяются в соответствии со статьей 360 настоящего Кодексанаравне с требованиями, обеспеченными залогом.

Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодексаудержать причитающиеся ему по договору комиссиисуммы из всех сумм, поступивших к нему за счеткомитента. Однако кредиторы комитента,пользующиеся в отношении очередностиудовлетворения их требований преимуществомперед залогодержателями, не лишаются права наудовлетворение этих требований из удержанныхкомиссионером сумм.

1. Комиссионер отвечает перед комитентом заутрату, недостачу или повреждение находящегося унего имущества комитента.

Если при приеме комиссионером имущества,присланного комитентом либо поступившего ккомиссионеру для комитента, в этом имуществеокажутся повреждения или недостача, которыемогут быть замечены при наружном осмотре, а такжев случае причинения кем-либо ущерба имуществукомитента, находящемуся у комиссионера,комиссионер обязан принять меры по охране правкомитента, собрать необходимые доказательства иобо всем без промедления сообщить комитенту.

3. Комиссионер, не застраховавший находящееся унего имущество комитента, отвечает за это лишь вслучаях, когда комитент предписал емузастраховать имущество за счет комитента либострахование этого имущества комиссионеромпредусмотрено договором комиссии или обычаямиделового оборота.

По исполнении поручения комиссионер обязанпредставить комитенту отчет и передать ему всеполученное по договору комиссии. Комитент,имеющий возражения по отчету, должен сообщить оних комиссионеру в течение тридцати дней со дняполучения отчета, если соглашением сторон неустановлен иной срок. В противном случае отчетпри отсутствии иного соглашения считаетсяпринятым.

принять от комиссионера все исполненное подоговору комиссии;

осмотреть имущество, приобретенное для негокомиссионером, и известить последнего безпромедления об обнаруженных в этом имущественедостатках;

освободить комиссионера от обязательств,принятых им на себя перед третьим лицом поисполнению комиссионного поручения.

Комитент обязан помимо уплаты комиссионноговознаграждения, а в соответствующих случаях идополнительного вознаграждения за делькредеревозместить комиссионеру израсходованные им наисполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещениерасходов на хранение находящегося у негоимущества комитента, если в законе или договорекомиссии не установлено иное.

отказа комитента от исполнения договора;

отказа комиссионера от исполнения договора вслучаях, предусмотренных законом или договором;

смерти комиссионера, признания егонедееспособным, ограниченно дееспособным илибезвестно отсутствующим;

В случае объявления комиссионеранесостоятельным (банкротом) его права иобязанности по сделкам, заключенным им длякомитента во исполнение указаний последнего,переходят к комитенту.

1. Комитент вправе в любое время отказаться отисполнения договора комиссии, отменив данноекомиссионеру поручение. Комиссионер вправетребовать возмещения убытков, вызванных отменойпоручения.

В случае, когда договор комиссии заключен безуказания срока его действия, комитент долженуведомить комиссионера о прекращении договоране позднее чем за тридцать дней, если болеепродолжительный срок уведомления непредусмотрен договором.

В этом случае комитент обязан выплатитькомиссионеру вознаграждение за сделки,совершенные им до прекращения договора, а такжевозместить комиссионеру понесенные им допрекращения договора расходы.

3. В случае отмены поручения комитент обязан всрок, установленный договором комиссии, а еслитакой срок не установлен, незамедлительнораспорядиться своим находящимся в ведениикомиссионера имуществом. Если комитент невыполнит эту обязанность, комиссионер вправесдать имущество на хранение за счет комитенталибо продать его по возможно более выгодной длякомитента цене.

1. Комиссионер не вправе, если иное непредусмотрено договором комиссии, отказаться отего исполнения, за исключением случая, когдадоговор заключен без указания срока егодействия. В этом случае комиссионер долженуведомить комитента о прекращении договора непозднее чем за тридцать дней, если болеепродолжительный срок уведомления непредусмотрен договором.

Комиссионер обязан принять меры, необходимыедля обеспечения сохранности имуществакомитента.

Комитент должен распорядиться своимнаходящимся в ведении комиссионера имуществом втечение пятнадцати дней со дня полученияуведомления об отказе комиссионера исполнитьпоручение, если договором комиссии не установлениной срок. Если он не выполнит эту обязанность,комиссионер вправе сдать имущество на хранениеза счет комитента либо продать его по возможноболее выгодной для комитента цене.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector