Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Особенности рассмотрения административных дел о нарушениях установленного

57. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

По
результатам рассмотрения апелляционной
жалобы арбитражный суд апелляционной
инстанции принимает судебный акт,
именуемый постановлением, которое
подписывается судьями, рассматривавшими
дело.

Состоит
из 4-х частей.

Вводная
(наименование суда, состав суда, фамилия
лица, которое вело протокол; № дела,
дата и место принятия постановления;
кто подал жалобу и его процессуальное
положение; лица, участвовавшие в деле;
предмет спора; лица присутствующие в
судебном заседании и их полномочия;
дата принятия обжалуемого решения
первой инстанции и фамилия судьи)

Описательная
( краткое содержание принятого решения;
основания, по которым заявлено требование
о проверке законности и обоснованности
решения; доводы, изложенные в отзыве на
апелляционную жалобу; объяснения лиц,
участвующих в деле и присутствующих)

Мотивировочная
(обстоятельства дела; доказательства
на которых основаны выводы суда; законы
и иные нормативные акты , которыми
руководствовался суд при принятии
постановления; доводы, мотивы по которым
отклоняет те или иные доказательства;
мотивы по которым суд не согласился с
выводами суда первой инстанции)

Резолютивная
(выводы о результатах рассмотрения;
распределение между сторонами судебных
расходов, в т.ч. связанных с подачей
жалобы).

Копии
постановления направляются лицам,
участвующим в деле в течение 5ти дней
со дня принятия.

Постановление
вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление
м.б. обжаловано в кассационной инстанции.

77.Понятие и сущность производства по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр
дела по вновь открывшимся обстоятельствам
является экстраординарной процедурой,применение которойв целях обеспечения
принципа стабильности судебных решенийдопустимотолько в исключительных
случаях в целях защиты права лица,
ссылающегося на вновь открывшиеся
обстоятельства, и не должно нарушать
баланса интересов сторон, основанного
на этих актах.

Сущность:
надзор зазаконностью и обоснованностью
судебных актов при получении арбитражным
судом, их вынесшим,сведений о наличии
вновь открывшихся обстоятельств.
Обстоятельства,возникшие или
изменившиеся после вынесениясудебного
акта,не могут являться основанием
для пересмотра судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам, их
появление может служить основанием для
предъявления нового иска.

Значение
института: -дополнительная гарантияправосудия и справедливости судебных
актов и, следовательно,защиты прав
каждого субъектаправоотношений в
сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности. -позволяет
использовать более простую и оперативную
форму судебного надзора, чем другие,
предусмотренные АПК.

-КС
РФ, отмечая исключительный характер
данной стадии, указал, что она позволяетустранить допущенные судебные
ошибки, которые не были и не могли быть
выявлены ранее

Новые
обстоятельства:возникшиепосле
принятия судебного акта, ноимеющие
существенное значение для правильного
разрешения дела обстоятельства.

Вновь
открывшиеся: юридические факты
(фактические обстоятельства), которыеобъективно существовали на момент
вынесения судебного акта, но не были ине могли быть известны суду,а такжелицу, участвовавшему в деле,обратившемуся с заявлением о пересмотре
судебного акта.

1)
существенныедля делаобстоятельства,
которыене были и не могли быть известны
заявителю;

1)
фальсификация должна быть обязательно
установленавступившим в законную
силуприговоромсуда, т.е.лицо,
допустившее фальсификацию, должно быть
осуждено путем привлечения к соответствующей
уголовной ответственности.

2)
фальсифицированными должны быть признаны
те доказательства, на основании
оценки которых судомустановлены
факты, лежащие в основе решения, т.е.
имеющие существенное значение для дела.

Предлагаем ознакомиться:  Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

3)
установленывступившим в законную
силу приговором судапреступные деяния
лица,участвующего в деле, или его
представителя либо преступные деяния
судьи,совершенные при рассмотрении
данного дела.

Для
признания обстоятельства вновь
открывшимся необходимо, чтобы юридический
факт существовал в момент разрешения
дела, имел существенное значение для
дела, не был и не мог быть известным во
время рассмотрения дела стороне,
заявившей об этом в последствии.Этим
они отличаются от доказательств, целевое
значение которых ограничивается
установлением юридических фактов.

1)
отмена судебного актаарбитражного
суда или суда общей юрисдикции либо
постановления другого органа,послуживших
основанием для принятия судебного
акта по данному делу;

2)
признанавступившим в законную силусудебным актом арбитражного суда
или суда общей юрисдикциинедействительной
сделка, котораяповлекла за собой
принятие незаконного или необоснованного
судебного акта по данному делу;

3)
признание КС РФ не соответствующим
Конституции закона, примененногоарбитражным судом в конкретном деле, в
связи с принятием решения по которому
заявитель обращался в КС РФ

4)
установленное ЕСПЧ нарушение положений
Конвенции о защите прав человека и
основных свобод при рассмотрении
арбитражным судом конкретного дела,
в связи с принятием решения по которому
заявитель обращался в ЕСПЧ;

5)
определение либо изменение в
постановлении Пленума ВС РФили в
постановленииПрезидиума ВС РФ практики
применения правовой нормы.

Вступившие
в законную силу решение, определение,
принятые арбитражным судом первой
инстанции, пересматриваются по новым
или вновь открывшимся обстоятельствам
судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр
по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам постановлений и
определений арбитражного суда
апелляционной и кассационной инстанций,
принятых в порядке надзора постановлений
и определений Верховного Суда Российской
Федерации, которыми изменен судебный
акт арбитражного суда первой, апелляционной
и кассационной инстанций либо принят
новый судебный акт, производится тем
судом, который изменил судебный акт или
принял новый судебный акт.

1)
вновь открывшиеся обстоятельства —
указанные в части 2 настоящей статьи и
существовавшие на момент принятия
судебного акта обстоятельства по делу;

2)
новые обстоятельства — указанные в части
3 настоящей статьи, возникшие после
принятия судебного акта, но имеющие
существенное значение для правильного
разрешения дела обстоятельства.

Особенности рассмотрения административных дел о нарушениях установленного

1)
существенные для дела обстоятельства,
которые не были и не могли быть известны
заявителю;

2)
установленные вступившим в законную
силу приговором суда фальсификация
доказательства, заведомо ложное
заключение эксперта, заведомо ложные
показания свидетеля, заведомо неправильный
перевод, которые повлекли за собой
принятие незаконного или необоснованного
судебного акта по данному делу;

3)
установленные вступившим в законную
силу приговором суда преступные деяния
лица, участвующего в деле, или его
представителя либо преступные деяния
судьи, совершенные при рассмотрении
данного дела.

1)
отмена судебного акта арбитражного
суда или суда общей юрисдикции либо
постановления другого органа, послуживших
основанием для принятия судебного акта
по данному делу;

2)
признанная вступившим в законную силу
судебным актом арбитражного суда или
суда общей юрисдикции недействительной
сделка, которая повлекла за собой
принятие незаконного или необоснованного
судебного акта по данному делу;

3)
признание Конституционным Судом
Российской Федерации не соответствующим
Конституции Российской Федерации
закона, примененного арбитражным судом
в конкретном деле, в связи с принятием
решения по которому заявитель обращался
в Конституционный Суд Российской
Федерации;

Предлагаем ознакомиться:  Бухгалтерский учет недвижимости: при УСН, проводки, подтверждающие документы

4)
установленное Европейским Судом по
правам человека нарушение положений
Конвенции о защите прав человека и
основных свобод при рассмотрении
арбитражным судом конкретного дела, в
связи с принятием решения по которому
заявитель обращался в Европейский Суд
по правам человека;

5)
определение либо изменение в постановлении
Пленума Верховного Суда Российской
Федерации или в постановлении Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
практики применения правовой нормы,
если в соответствующем акте Верховного
Суда Российской Федерации содержится
указание на возможность пересмотра
вступивших в законную силу судебных
актов в силу данного обстоятельства.

Понятие и сущность кассационного производства.

Кассационное
производство (как самостоятельная
стадия) – совокупность процессуальных
отношений, возникающих и развивающихся
между арбитражным судом кассационной
инстанции и лицами, участвующими в деле,
с целью проверки законности вступивших
в законную силу решений арбитражных
судов субъектов РФ, постановлений и
определений судов апелляционной
инстанции.

Вступившие
в законную силу решения Суда по
интеллектуальным правам, принятые им
в качестве суда первой инстанции, могут
быть обжалованы в порядке кассационного
производства полностью или в части
лицами, участвующими в деле, а также
иными лицами.

Производство
в кассационной инстанции предназначено
для проверки законности вступивших в
законную силу актов арбитражного суда,

В
соответствии с ФКЗ «Об арбитражных
судах в РФ» в системе арбитражных судов
РФ, созданы арбитражные суды округов
(арбитражные кассационные суды), которые
являются судами по проверке в кассационной
инстанции законности вступивших в
законную силу судебных актов арбитражных
судов субъектов Российской Федераций
арбитражных апелляционных судов.

Арбитражный
суд округа действует в составе: президиум
арбитражного суда округа; судебной
коллегии по рассмотрению споров,
возникающих из гражданских и иных
правоотношений, судебной коллегии по
рассмотрению споров, возникающих из
административных правоотношений.

Арбитражный
суд округа: проверяет в кассационной
инстанций законность судебных актов
по делам, рассмотренным арбитражными
судами субъектов Российской Федерации
и арбитражными апелляционными судами,
а в случаях, установленных федеральными
законами, — судебных актов, принятых
судами кассационной инстанции, если
иное не предусмотрено настоящим
Федеральным конституционным законом.

Субъектами
кассационного производства являются
лица, участвующие в деле, а также лица,
не привлеченные к участию в деле, о
правах и обязанностях которых арбитражный
суд принял решение или постановление.
Отличие от апелляционной инстанции в
кассационной не могут участвовать ни
свидетели, ни эксперты.

59. Возбуждение дела в арбитражном суде
округа в кассационном порядке (субъекты,
объекты, срок и порядок обжалования).
Возвращение кассационной жалобы без
рассмотрения. Оставление кассационной
жалобы без движения.

Возбуждение
кассационного производства осуществляется
путем подачи в предусмотренном законом
порядке кассационной жалобы на вступивший
в законную силу судебный акт и принятия
ее к производству кассационной инстанции.

Право
на кассационное обжалование возникает
со дня вступления в законную силу решений
и постановлений, принятых арбитражными
судами субъектов Российской Федерации
и арбитражными суда округов в первой и
апелляционной инстанциях.

1.
лицам, участвующие в деле. Лица, участвующие
в деле, имеют право на принесение
кассационной жалобы независимо от того,
участвовали ли они в заседании суда
первой и апелляционной инстанций, важно,
чтобы они были допущены (привлечены) в
процесс арбитражным судом первой
инстанции в качестве лица, участвующего
в деле.

Предлагаем ознакомиться:  Как доказать отцовство и подать на алименты, может ли мать одиночка подать на алименты

Особенности рассмотрения административных дел о нарушениях установленного

2..
право кассационного обжалования
вступивших в законную силу решений и
постановлений арбитражного суда имеют
и правопреемники сторон и третьих лиц
(ст. 48 АПК).

3.
подать кассационную жалобу может и
лицо, не участвующее в деле, о правах и
обязанностях которых арбитражный суд
принял судебный акт.

4.
Прокурор может обжаловать решение или
постановление только в том случае, если
он предъявлял иск по данному делу или
вступили в дело в целях обеспечения
законности.

ОБЪЕКТОМ
кассационного обжалования могут быть
только вступившее в законную силу
определение и решение арбитражного
суда субъекта Российской Федераций,
определение и постановление суда
апелляционной инстанции, также вынесенные
по первой инстанции решения этого суда
по заявлениям о присуждении компенсации
за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок.

Предметом
кассационного обжалования может быть
дополнительное решение.

Кассационная
жалоба может быть подана в срок, не
превышающий двух месяцев со дня вступления
в законную силу обжалуемых решения или
постановления арбитражного суда .
Поскольку двухмесячный срок на подачу
кассационной жалобы установлен законом,
то он не может быть ни продлен, ни
сокращен. По заявлению лица, участвующего
в деле, арбитражный суд может, признав
причины пропуска указанного в ст. 276 АПК
срока уважительными, восстановить
пропущенный срок.

Кассационная
жалоба подается в арбитражный суд
округа, полномочный ее рассматривать,
через арбитражный суд, принявший решение.
В данном случае полномочным рассматривать
кассационную жалобу является арбитражный
суд того округа, на территории которого
находится суд, принявший решение.

Арбитражный
суд, принявший решение, обязан направить
жалобу вместе с делом в соответствующий
арбитражный суд округа в трехдневный
срок со дня ее поступления в суд.

Кассационная
жалоба на решение, постановление
арбитражного Суда должна содержать:

  • наименование
    арбитражного суда, в который подается
    кассационная жалоба;

  • наименование
    лица, подающего жалобу, с указанием его
    Процессуального положения, а также
    других лиц, участвующих в деле, их место
    нахождения или место жительства;

  • наименование
    арбитражного суда, принявшего обжалуемое
    решение, постановление, номер дела и
    дату принятия решения, постановления,
    предмет спора;

  • требование
    лица, подающего жалобу, о проверке
    законности обжалуемого судебного акта
    и основания, по которым лицо, подающее
    жалобу, обжалует решение, постановление
    со ссылкой на законы или иные нормативные
    правовые акты, обстоятельства дела и
    имеющиеся в деле доказательства;

  • перечень
    прилагаемых к жалобе документов.

Лицо,
подающее кассационную жалобу, обязано
направит другим лицам, участвующим в
деле, копии кассационной жало» бы и
прилагаемых к ней документов, которые
у них отсутствуют, заказным письмом с
уведомлением о вручении либо вручить
их другим участвующим в деле лицам или
их представителям лично под расписку.

Арбитражный
суд кассационной инстанции, установив
при рассмотрении вопроса о принятии
кассационной жалобы к произ­водству,
что она подана с нарушением требований,
предъявляемых

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector