Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Новые законы для стареющих богачей. Участники  рынка наследственного консалтинга обсудили новеллы Семейного кодекса

Новеллы семейного законодательства и судебной практики

Семейное законодательство об алиментных обязательствах и практика его применения постоянно совершенствуются, что обусловливается необходимостью создания эффективной модели правового регулирования данных социально значимых отношений.

  1. 1. В частности, Федеральный законом от 30 июня 2008 года № 106-ФЗ был увеличен размер неустойки, выплачиваемой виновным неплательщиком алиментов, с одной десятой процента до одной второй за каждый день просрочки. Данная новелла была призвана стимулировать надлежащее исполнение алиментных обязательств, своевременную выплату алиментов. В свою очередь, это привело к тому, что при длительной неуплате алиментов неустойка насчитывалась весьма значительной.

По этой причине многие суды стали применять положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Появившиеся в связи с реформой инструменты касаются довольно узкой части клиентов — собственно, только тех, у кого действительно есть активы, нуждающиеся в наследственном планировании. Это бизнес и более–менее крупные состояния, которые имеют 25–30 лет от роду. В большинстве случаев первое поколение все еще у руля, но уже требуется понимание, как быть дальше.

Кто будет этим управлять, нужно ли это сохранять или продавать. Для работы по наследственному планированию для владельцев бизнеса и сложных активов тех инструментов, которые появились в связи с последней реформой гражданского законодательства, нам явно не хватало. К сожалению, в окончательный текст закона попало не все, что предполагалось.

Появилась возможность создания наследственного фонда, усовершенствовались меры по управлению наследством. Изменился характер завещательного возложения. Норма о совместном присутствии супругов при составлении завещания, заменившая совместное завещание супругов, я считаю, бессмысленна. В одних случаях супруги и так не скрывают друг от друга содержание завещания, а если отношения между ними иные — ничто не мешает буквально через час пойти и отменить это завещание или написать новое. Законодатель пошел по проторенному пути, определяющему приоритет воли наследодателя в любой момент отменить или изменить завещание.

Законодатель также не включил в окончательную редакцию закона положения о наследственном договоре, которые были в проекте. Жаль, поскольку наследственный договор мог стать реальным решением во многих случаях и данного инструмента по–прежнему будет не хватать как юристам, так и клиентам. Наследственный фонд учреждается при жизни его создателя и не может быть изменен после, он является обязательным наследником, который не может отказаться от наследства, другие потенциальные наследники становятся бенефициарами фонда, что помогает решить проблему обязательной доли — основной ложки дегтя российского наследственного права.

Появляются новые возможности для рынка юридических услуг, потому что фонды надо учреждать, нужно писать документы фондов, нужно скрупулезно подходить к этому с организационной и юридической точки зрения, совмещать это с интересами других наследников, а если мы говорим про бизнес — с интересами других участников бизнеса, и так далее.

Это рынок для тех профессионалов и клиентов, кто готов вкладываться в индивидуальные решения, разработку сложных документов. Стандартизация и попытки продавать фонды “с полки” бесполезны и вредны, поскольку дискредитируют саму идею наследственного планирования. Наследственные фонды — вещь крайне удобная. Это, конечно, не траст, но уже что–то. Будем с ними работать, я считаю, это хороший инструмент, которого нам реально не хватало.

Душеприказчик и доверительный управляющий. Казалось бы, они были и раньше, но теперь душеприказчик может быть юридическим лицом и сам может выступать доверительным управляющим. Таким образом, владелец состояния получил возможность сам определить лицо, которое будет управлять состоянием после него. Кроме того, законодатель дал старт созданию рынка профессионального управления наследствами.

Предлагаем ознакомиться:  Права и обязанности детей по Семейному кодексу РФ

Изменение характера завещательного возложения хорошо тем, что исчезло требование об общеполезной цели этого возложения. То есть теперь без проблем можно сказать: вот деньги, на них кормите до самой смерти моего любимого кота и обязательно четыре раза в день чешите его за ушком вот этой золотой щеточкой. И не забудьте менять наполнитель не реже раза в день, иначе котику неприятно лапкам.

Моя основная специализация — наследственное право. И у меня есть вполне обоснованное недоверие к такому инструменту, как наследственный фонд. Первая причина этому недоверию — часто меняющееся законодательство РФ. Не факт, что закон не будет переработан.

Очевидно, что этот закон — это некая антиофшорная вибрация, направленная на то, чтобы все активы российских резидентов были легализованы в стране. Что будет дальше после этого, никто не говорит и никто не знает. То же самое с декларациями иностранных счетов и контролируемых иностранных компаний. Я не сильно верю, что, когда люди поверят в этот инструмент и выйдут в свет, никто не придумает, что с ними сделать после этого.

В частности, непонятно, как в данном случае будет складываться практика раздела имущества. В английском праве можно объяснить, что этот траст фиктивен, что фактически он подконтролен человеку и что это имущество должно входить в наследственную массу. Но у нас, скажем мягко, система права иная. Она “развивается” — назовем этот бурлящий поток таким словом.

Судьи очень боятся принимать решения вопреки сложившейся практике. А практика меняется. Сегодня постановление Пленума Верховного суда говорит так, а через год оно говорит совершенно противоположное. И суды руководствуются этими разъяснениями. Поэтому гарантировать клиенту, что в будущем, через те же 10 лет, его механизм будет действовать именно так, а не иначе, сегодня невозможно. Завтра закон изменится, или Верховный суд пересмотрит практику, и мы будем искать что–то еще.

Мы, как юристы в российской правовой системе, не можем ничего гарантировать, в то время как создание фондов в других юрисдикциях — это стабильная структура, и мы можем сказать, что через 10 лет они будут работать так же, как сегодня. Хорошо, что в России появляются эти инструменты, но предстоит еще много работы, чтобы появилось доверие к ним со стороны наших граждан.

Есть у нас дело, где наследодатель — крупный петербургский бизнесмен — распределил все, кому чего следует. Но при этом его волеизъявление не обезопасило никого, потому что завещание все равно оспаривалось, были обязательные доли и, что бы он ни написал в завещании, что бы он ни хотел, от обязательных долей имущества супругов он не ушел.

Поэтому наследственный фонд должно и нужно впоследствии использовать именно для обеспечения исполнения воли умершего. В частности, в случае наличия перспективы раздела имущества супругов. Но для этого закон надо будет еще дорабатывать.

18 сентября 2017, 12:39
893

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl Enter

Предлагаем ознакомиться:  Кому предоставляется отсрочка от армии по семейным обстоятельствам

Архив научных статей

Аннотация.

Отмечается, что законодательные новеллы направлены на совершенствование института усыновления, а также материальное и иное стимулирование граждан, желающих усыновить ребенка (особенно ребенка с ограниченными возможностями здоровья, ребенка школьного возраста, братьев или сестер), хотя и носят неоднозначный характер, поскольку не всегда наилучшим образом обеспечивают интересы детей.

Ключевые слова и фразы: усыновление (удочерение), усыновитель, потенциальный усыновитель, дети, оставшиеся без попечения родителей, российское законодательство, adoption, adopter, potential adopter, children without parental care, Russian legislation.

Никто не понимает, как нововведения будут работать в России. Практики нет, как суды будут трактовать эти истории — непонятно. Поэтому на первом этапе эти инструменты будут оставаться уделом смелых, а смелых мало, когда дело касается личных активов. И получается замкнутый круг: инструменты есть, но ими никто не пользуется, потому что неясно, как они будут применяться.

А неясно, как они будут применяться, потому, что никто ими не пользуется. В таких случаях люди начинают дрейфовать в сторону старых добрых зарубежных юрисдикций, где понятна практика судов и вообще больше ясности в этом процессе. И применяют их, несмотря на более высокую стоимость и не самое большое их удобство по отношению к российским активам.

Что мы имеем сегодня? Российское законодательство пытается модернизироваться и вводит инструменты, которые давно имелись за пределами нашей родины. Непонятно, какие возникнут в связи с этим подводные камни, а они обязательно возникнут в связи с особенностями нашей Фемиды. Но пройдет лет пять–шесть, это все отполируется и придет в некий удобоваримый вид, который будет активно использоваться и будет гораздо доступнее, чем те же зарубежные инструменты.

При этом и их нельзя списывать со счетов — для определенных целей, для определенных наследников они останутся гораздо удобнее. Не секрет, что дети многих бизнесменов давно не имеют никаких личных связей с Россией, им намного удобнее перейти в ту юрисдикцию, где они осели. Поэтому не надо бросаться в крайности, переходить исключительно на “российское” или исключительно на “иностранное”.

Я сугубо за то, что появляется в нашем гражданском праве, это позволит переместить часть наследственного планирования в Россию и сделать жизнь наследодателя более удобной. Банальный пример — дорогая недвижимость, оформление которой на иностранную структуру влечет за собой кучу сложностей, лишних процедур, налоговых расходов и еще объяснения взаимоотношений между этой структурой и конкретным пользователем имущества. Все же я надеюсь, что пройдет меньше 5 лет и мы получим выстроенный инструмент для применения в России.

Наследственные фонды, которые можно будет создавать по российскому законодательству, формируются и начинают действовать уже после ухода из жизни человека. Активы, передаваемые в такой фонд, должны быть ликвидны, в идеале это вообще должны быть деньги. Но, естественно, никто не планирует определенной даты ухода из жизни, поэтому активы могут оказаться неликвидными или потерять значительную часть своей стоимости в процессе передачи в такой фонд, так как учредитель уже не сможет позаботиться об их сохранности и эффективности.

Не лучше ли создать при жизни в иностранной юрисдикции обычную компанию (КИК) или фонд и завести туда активы, а наследникам распределить доли в компании? Тогда банку не придется замораживать счет с финансовыми активами и останавливать процесс управления на полгода, пока идет процесс оформления наследства, как в случае владения счетом физическим лицом.

Предлагаем ознакомиться:  Можно ли вернуть ндфл с покупки машины

В течение полугода активы будут работать, управляться и приносить доход, а также не нужно будет ликвидировать активы для распределения средств среди наследников. Члены семьи, введенные в структуру управления компанией или фондом, смогут продолжить заботиться о благосостоянии семьи и ее членов, не обладающих опытом управления или желанием этим заниматься.

И есть еще один момент: состоятельные люди склонны инвестировать в валютные инструменты, а в России есть такое требование, как квалификация инвестора. Для инвестирования через российский наследственный фонд в иностранные инструменты он должен быть квалифицированным инвестором — юридическим лицом, а как раз требования по такой квалификации очень высоки.

Другой пример: ряд юрисдикций накладывает на наследника обязанность уплатить налог с актива, полученного в наследство в этой стране. Для шато во Франции может потребоваться скорая продажа с целью заплатить налог на наследство, а налог там ни много ни мало 50% от стоимости. В Великобритании недавно изменилось законодательство, и теперь прямое наследование, скорее всего, приведет к потере недвижимости, если нет средств, чтобы заплатить налог на нее. В США аналогичная ситуация.

Когда же вы наследуете долю в компании, владеющей активами в различных юрисдикциях, с номинальной стоимостью $10 тыс. или основной бенефициар передает доли в компании наследникам заранее, налог на наследство будет намного меньше или его не придется платить совсем.

Меня во всей этой истории интересует та часть, которая находится до наследства. Вся та часть, что касается вовлечения в гражданский оборот имущества, которое пока капиталом не является. И улучшения всех его параметров.

Мне кажется, разница будет заключаться не только в том, какая будет юрисдикция в прямом смысле слова. Дело в том, что зарубежные активы, которые покупались нашими бизнесменами, приобретались как уже сформированные бизнес–единицы. Поэтому хотя бы первая часть работы применительно к западным активам присутствует в меньшей степени. А все, о чем мы говорим, в России у людей, которые ковали свои состояния в течение 1990–х годов, — это совсем другое.

Всем известно, как это бывает, что он акционер, но акционер понятийный. Все понимают, что ему принадлежит половина бизнеса. Он не голосует на собраниях акционеров, но принимает все важные решения, получает дивиденды. Когда речь идет о его капитале, то купленные им дома и акции в Европе — это уже активы, и они полностью идут под специалистов по наследственному планированию.

А то, что в России, — нет. Пока он здесь, он может влиять на их легитимизацию и трансформацию всего в капитал. И только после этого наступает период, когда можно применять договорные инструменты. Что ты внесешь в наследственный фонд, если у тебя понятийное соглашение или права на интеллектуальную собственность, которые не зафиксированы никак?

Поэтому вопрос, будут ли люди, имеющие активы, переводить их в российскую юридическую плоскость, зависит еще от того, а есть ли у тебя вообще в России какие–то массивы, которые ты можешь оформить юридически.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector