Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Нарушения трудовой дисциплины и ответственность за них

Увольнение за нарушение трудовой дисциплины: судебная практика

— для отсутствия в рабочее время на работе имели место уважительные причины;

— работник не ознакомлен под личную подпись с приказом об увольнении или другими локальными актами работодателя;

— не соблюден порядок, предусмотренный ст. 193 ТК РФ, в том числе нарушены сроки привлечения работника к дисциплинарной ответственности;

— работник уволен за нарушение, за которое ему уже выносилось дисциплинарное взыскание (обратите внимание, что за каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание, т.е. нельзя за одно нарушение одновременно объявить сотруднику выговор и уволить его).

— работник без уважительных причин допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей;

— за неисполнение трудовых обязанностей ранее (не позднее календарного года) уже имело место дисциплинарное взыскание (издан приказ);

— на момент повторного неисполнения им без уважительных причин трудовых обязанностей предыдущее дисциплинарное взыскание не было снято или погашено;

— работодатель учел предшествующее поведение сотрудника, его предыдущую работу, отношение к труду, обстоятельства и последствия проступка.

Работодатели часто допускают ошибку, считая, что одного только вынесенного ранее дисциплинарного взыскания достаточно для последующего увольнения сотрудника.

Судебная практика. Судом установлено, что работник был уволен с занимаемой должности по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение им без уважительной причины трудовых обязанностей. При этом в приказе работодателем не указано, за какое именно нарушение трудовых обязанностей применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения (какие трудовые обязанности были вновь не исполнены). Названный приказ содержит лишь ссылки на ранее примененные дисциплинарные взыскания.

В результате суд пришел к выводу, что работник был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за те же действия, за которые ранее он уже привлекался к дисциплинарной ответственности. А поскольку работодатель не доказал, какой новый дисциплинарный проступок (совершенный после того, как к работнику было применено дисциплинарное взыскание) послужил основанием к увольнению истца, у работодателя отсутствовали основания для расторжения с ним трудового договора по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Довод работодателя о своем праве уволить работника по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ при наличии двух дисциплинарных взысканий, не дожидаясь совершения им нового дисциплинарного проступка, является ошибочным, основанным на неправильном толковании нормы п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. По смыслу указанной нормы для увольнения работника по этому основанию должен быть повод в виде дисциплинарного проступка, совершенного работником после применения к нему дисциплинарного взыскания.

В настоящем случае работодатель произвел увольнение работника за те же проступки, за которые ранее к нему уже были применены дисциплинарные взыскания в виде замечаний и выговора. При таких обстоятельствах увольнение работника по данному основанию не могло быть признано законным, и он подлежал восстановлению на работе (решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16.01.2013 по делу N 2-512/2013).

Таким образом, при выявлении ошибок, допущенных работодателем, государственная инспекция труда может привлечь работодателя к административной ответственности, а по решению суда работник может быть восстановлен на работе, причем с работодателя в пользу работника могут быть взысканы средний заработок за время вынужденного прогула, а также сумма возмещения морального вреда.

Сроки, после которых поздно накладывать взыскание Согласно своду трудовых законов, позднее чем через полгода работодатель не имеет права взыскивать с сотрудника за совершенный проступок. Если же в течение этого срока не было никаких повторных нарушений, о совершенном проступке можно вообще забыть. То есть, например, ваш работник пятнадцатого января совершил прогул, за что получил выговор, потом вел себя безупречно, а десятого августа снова прогулял.

Внимание
Датой – отправной точкой – будет считаться дата подписания приказа о взыскании. Срок для наложения взыскания Законодательство отводит месяц на то, чтобы наказать провинившегося служащего.

В месячный срок, исчисляемый со дня обнаружения факта совершения дисциплинарного проступка, не включаются (ч. 3 ст. 193 ТК РФ, подп. «б», «в», «г» п. 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 №2):

  • периоды нетрудоспособности работника;
  • время всех отпусков, в которые может уйти работник;
  • время ожидания решения профсоюза.

Нарушения трудовой дисциплины и ответственность за них

Существует и срок давности дисциплинарного взыскания. В общем случае он составляет шесть месяцев со дня совершения работником проступка. Однако из этого правила есть исключения. Если факт нарушения обнаружен проверяющим (аудитором, ревизором), то срок наложения дисциплинарного взыскания увеличивается до двух лет. Важно понимать, что период нетрудоспособности или отпуск провинившегося работника из этого срока не исключаются.

Основные понятия

Трудовым законодательством предусмотрено добросовестное отношение лиц к принятым на себя обязанностям. Речь идёт о подписании положений, установленных и возложенных трудовым договором (ТД). Заключение договора требует исполнения всех его пунктов, при их не исполнении следует правовая ответственность. Под не исполнением принятых обязательств понимается:

  • Нарушения трудовой дисциплины и ответственность за нихвиновный поступок, независимо от прямого умысла;
  • не исполнение или не надлежащее исполнение функциональных обязанностей.

Указанные случаи относятся к дисциплинарным проступкам, за которые, согласно нормам статьи 192 ТК РФ, следует дисциплинарное взыскание, в том числе – в форме увольнения по инициативе работодателя.

Предлагаем ознакомиться:  Что должен предпринять работник обнаруживший нарушение правил по охране труда

В зависимости от тяжести виновного поступка, определяется мера взыскания. В определённых случаях нарушение допускается неоднократно, но увольнение должны предварять воспитательные меры. В других случаях увольнение может следовать сразу же, если проступок может квалифицироваться как однократное грубое нарушение.

Регулируется действием п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Предварять увольнение должны аналогичные виновные действия, за что ранее следовало назначение:

  1. замечания;
  2. выговора с предупреждением.

Только после их вынесения может следовать освобождение недобросовестного лица от занимаемой должности. Соответственно, таких нарушений будет более одного.

Также процедура отчисления работника за систематическое нарушение им трудовой дисциплины требует ссылки на статьи 192, 193 ТК РФ и применяется в случае:

  • отказа добросовестно исполнять обязанности;
  • отказа повышать квалификацию;
  • появления на рабочем месте в нетрезвом виде.

Нарушения трудовой дисциплины и ответственность за них

Справка. Сколько для этого нужно нарушений — четко указано в законодательных нормах. Неоднократным считается второе и последующие нарушения, если их факт зафиксирован официально.

Распространённая форма дисциплинарного взыскания. Регулируется положением п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Ответственность в виде увольнения возникает за нижеследующее:

  1. Нарушения трудовой дисциплины и ответственность за нихпрогулы;
  2. распитие спиртных напитков или принятие наркотических, токсических веществ на работе;
  3. производственные действия в алкогольном опьянении;
  4. разглашение государственной тайны;
  5. мелкое хищение;
  6. растрата по халатности;
  7. аморальные действия;
  8. намеренная порча имущества.

Остальные нарушения рассматриваются в контексте обстоятельств и требуют индивидуального подхода.

Думаем, не лишним будет разъяснить, что является дисциплинарным проступком, поскольку практика показывает, что работодатели нередко толкуют его ошибочно. Итак, дисциплинарный проступок — это виновное противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей (нарушение требований законодательства, обязательств по трудовому договору, правил внутреннего трудового распорядка, должностной инструкции, регламентов, положений, технических правил, иных локальных нормативных актов, приказов, иных организационно-распорядительных документов работодателя и т.д.).

Виновным считается только такое неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, когда деяние работника носит умышленный или неосторожный характер. Неисполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей по причинам, не зависящим от сотрудника (скажем, из-за отсутствия необходимых материалов, нетрудоспособности, недостаточной квалификации), не может рассматриваться как дисциплинарный проступок.

Например, законодательством РФ не предусмотрено право работодателя без согласия работника досрочно отозвать его из отпуска, поэтому отказ работника (независимо от причины) от выполнения распоряжения работодателя о выходе на работу до окончания отпуска нельзя рассматривать как нарушение трудовой дисциплины (п. 37 Постановления N 2).

Дисциплинарным проступком могут быть признаны только такие противоправные действия (бездействие) работника, которые непосредственно связаны с исполнением им трудовых обязанностей. Так, не может считаться дисциплинарным проступком отказ работника выполнить общественное поручение или нарушение им правил поведения в общественных местах.

а) отсутствие работника без уважительных причин на работе либо рабочем месте.

При этом необходимо иметь в виду, что если в трудовом договоре, заключенном с работником, либо локальном нормативном акте работодателя не оговорено конкретное рабочее место этого работника, то в случае возникновения спора по вопросу о том, где работник должен находиться при исполнении своих трудовых обязанностей, следует исходить из того, что в силу ч. 6 ст.

Судебная практика. Директор учреждения пояснил, что работник в указанное в приказе об увольнении время не находился на рабочем месте, которое представляет собой его кабинет.

Учитывая положения должностной инструкции работника, представленной в суд ответчиком, суд принял пояснения истца о том, что служебный кабинет не являлся его единственным рабочим местом. Отсутствие в течение некоторого времени работника на рабочем месте, которое не является для него единственным, не является прогулом.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости признания приказа об увольнении незаконным и удовлетворении требования работника о восстановлении на работе (решение Ленинского районного суда г. Костромы от 26.05.2010 по делу N 2-568/2010).

б) отказ работника без уважительных причин от выполнения трудовых обязанностей в связи с изменением в установленном порядке норм труда (ст. 162 ТК РФ), т.к. в силу трудового договора работник обязан выполнять определенную этим договором трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка (ст. 56 ТК РФ).

Нарушения трудовой дисциплины и ответственность за них

При этом следует иметь в виду, что отказ от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора не является нарушением трудовой дисциплины, а служит основанием для прекращения трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 74 ТК РФ;

Судебная практика. Воспитатель МДОУ за отказ работать по сменному графику с другими группами детей и в другом здании после применения дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора была уволена с работы по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Суд пришел к выводу, что дисциплинарные взыскания, включая увольнение с работы, незаконны и подлежат отмене. Решением суда иск воспитателя к МДОУ об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и возмещении морального вреда удовлетворен в полном объеме (решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 02.12.2011 по делу N 2-467/2011).

в) отказ или уклонение без уважительных причин от медицинского освидетельствования работников некоторых профессий, а также отказ от прохождения в рабочее время специального обучения и сдачи экзаменов по охране труда, технике безопасности и правилам эксплуатации, если это является обязательным условием допуска к работе.

Также нарушением трудовой дисциплины следует считать и отказ работника без уважительных причин от заключения договора о полной материальной ответственности за сохранность материальных ценностей, если выполнение обязанностей по обслуживанию материальных ценностей составляет для работника его основную трудовую функцию, что оговорено при приеме на работу, и в соответствии с действующим законодательством с ним может быть заключен договор о полной материальной ответственности (п. 36 Постановления N 2).

Обратите внимание, что применение дисциплинарного взыскания может быть признано законным в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения работником трудовых обязанностей только тогда, когда с каждым из локальных актов, устанавливающих соответствующие обязанности, он был ознакомлен под личную подпись, т.к. такое требование предусмотрено ст. 22 ТК РФ.

Предлагаем ознакомиться:  Как договориться с приставами выплачивать долг частями

Поэтому суды нередко отменяют дисциплинарные взыскания работодателей из-за отсутствия ознакомления работника с документом, который он нарушил.

Судебная практика. В ходе заседания судом выяснено, что при устройстве на работу сотрудник подписал только трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. Должностная инструкция была утверждена лишь в 2012 году, а дисциплинарное взыскание наложено за дисциплинарные проступки, совершенные работником в 2011 году.

Суд пришел к выводу, что при применении дисциплинарного взыскания в виде выговора работодатель не мог руководствоваться должностной инструкцией, поскольку при заключении трудового договора работник не был с ней ознакомлен, а его должностные обязанности не были установлены. Сославшись на письмо Роструда от 09.08.

Решением суда привлечение работника к дисциплинарной ответственности было признано незаконным (определение Самарского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-6996).

Срок привлечения к дисциплинарной ответственности

Важно
Работодателю следует предполагать как отразиться тот или иной вид наказания на производственном процессе. Не стоит наказывать работников за малейший незначительный проступок.

Опоздание на пару минут — повод выразить недовольство, но не настолько весомый, чтобы делать официальный выговор. В итоге у работодателя, злоупотребляющего наказаниями, на рынке труда складывается плохая репутация, и ему становится все труднее находить новых сотрудников.

спящая женщина за рабочим столом

Дисциплинарное взыскание оказывает действие как на работника, так и на организацию. Сотрудникам следует понимать, что подобная мера воздействия является часто вынужденной и почти всегда временной.

Основания и виды проступков, за которые могут уволить

Формы правонарушений, допускающие увольнение по единичному факту нарушения или после предварительных воспитательных процедур, изложены в статье 81 ТК РФ.

Прогул

Прогулом на основании п. 6 (а) ч. 1 ст. 81 ТК РФ считается отсутствие на рабочем месте в течение четырёх часов подряд. Если такое произошло, то руководитель подразделения пишет директору служебную записку, на основании чего создаётся комиссия, которая констатирует факт отсутствия составлением акта.

На заметку. Нарушение, совершённое однократно, в силу причин уважительного характера не влечёт увольнения, если не наступило последствий в виде убытков компании или иных. В случае их наступления или за беспричинный «загул» может следовать увольнение с первого нарушения.

Подробнее об увольнении за прогул вы можете узнать здесь.

Для такого нарушения, которое может быть признано на основании п. 6 (б) ч. 1 ст. 81 ТК РФ может быть недостаточно служебной записки и акта комиссии. В суде эти основания могут признать оспоримыми. Здесь наиболее целесообразно вызвать полицейский патруль и передать виновного для освидетельствования.

На основании справки из РОВД увольнение будет признано как факт, требующий освобождения от должности. Или – поведение работника должно отличаться характерными особенностями, что зафиксировано в акте.

Здесь требуется учесть нюансы:

  • работник должен находиться на территории организации;
  • время нахождения должно быть рабочим временем.

По аналогичному принципу проводится увольнение лица, принявшего наркотик или иным образом допустившего идентичное нарушение.

Про увольнение сотрудника за пьянство на рабочем месте написано в нашем материале.

Применяется на основании п. 6 (г) ч. 1 ст. 81 ТК РФ, если работником по месту работы совершено мелкое хищение, факт которого зафиксирован официально: решением или приговором суда. По иным основаниям такое взыскание не вменяется.

Про увольнение сотрудника за хищение читайте здесь.

Для применения данных норм на основании п. 6 (в) ч. 1 ст. 81 ТК РФ, требуется охарактеризовать разглашённые сведения как охраняемую законом тайну.

В первую очередь к ним относятся персональные данные работников, переданные третьим лицам без согласия их владельцев. Также сведения, которые ответственный работник обязался не разглашать под роспись о неразглашении.

В иных случаях нормы этой статьи действовать не могут и применять их неправомерно. Если не наступили правовые последствия, доказать факт разглашения будет сложно.

Процедура увольнения сотрудников за разглашение охраняемой законом тайны описана в этой статье.

В этом случае на основании п. 6 (д) ч. 1 ст. 81 ТК РФ увольнение допустимо по факту одного прецедента, если нарушение техники безопасности привело:

  1. к травме;
  2. к порче имущества;
  3. другим последствиям.

Что такое нарушение трудовой дисциплины

Здесь обязательно составляются акты о допущенных нарушениях, а при возникновении последствий – акты об их наступлении, с приложением:

  • справок из медицинских учреждений;
  • оценки нанесённого ущерба.

Увольнение допустимо только при наличии сопроводительной документации о нарушении. Такой акт должен составляться комиссией по охране труда. В других случаях увольнение может следовать только после других принятых мер.

Про увольнение за нарушение охраны труда рассказано здесь.

Прецедент утраты доверия квалифицируется по обстоятельствам п. 7 ч. 1

ст. 81. ТК РФ

. К ним относятся виды материального ущерба, нанесённого работодателю в виде растраты или сокрытия существенной важности сведений.

По преимуществу субъект нарушения – материально ответственное или должностное лицо, злоупотребившее своими обязанностями.

Предлагаем ознакомиться:  Правила предоставления трудового отпуска

Здесь обязательно принимаются во внимание вменённые работнику функциональные обязанности. Например, если кассиру не вменялась материальная ответственность, за недостачу по этой статье его уволить нельзя. Лучше применить дисквалификацию и несоответствие занимаемой должности.

Для госслужащих вступают в силу нормы п. 7.1 статьи 81 ГК РФ. К ним относятся нарушения:

  1. хищение;
  2. коррупция;
  3. сокрытие информации;
  4. превышение или злоупотребление должностными обязанностями.

Обычно такому взысканию сопутствует уголовная ответственность или ведение следствия. Для увольнения по данной статье нужно приложить:

  • решение суда с обвинением по уголовному процессу;
  • справку из РОВД по его возбуждению.

Без обозначенных приложений нормы данной статьи могут быть оспорены.

Информацию про увольнение сотрудника в связи с утратой доверия вы найдете в нашем материале, а здесь вы узнаете про особенности увольнения по этой статье муниципальных и государственных служащих, а также военных.

При обнаружении того, что работник трудоустроен по подложным документам, работодатель может его уволить на основании п. 11 ч. 1 статьи 81 ТК РФ. Существенную роль здесь играют и нормы статьи 65 ТК РФ о требованиях к прилагаемым документам.

Если поддельный документ не являлся решающим фактором при трудоустройстве, работник может оставаться в должности, быть переведённым в другую должность.

Можно ли уволить за нарушение трудовой дисциплины

Например, если он представил поддельный диплом, он может работать в должности, не требующей высшего образования. При подделке трудовой книжки, недобросовестного работника требуется уволить. Кроме этого работодатель обязан заявить в полицию о факте подделки документов.

Для того чтобы нарушителя уволить, нужно официальное доказательство. В этом случае понадобится:

  • запрос по месту мнимого получения документа с отрицательным ответом;
  • акт экспертизы, удостоверяющий факт подлога.

Если о факте подделки работодатель был при подаче документов извещён, то увольнение будет незаконным, а ответственность за факт трудоустройства будет возложена на обе стороны.

Кого именно можно уволить за факт совершения аморального поступка? Такая мера применима к педагогам, работающим с несовершеннолетними на основании п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Увольнение по данной статье возможно, если на аморальный поступок педагога, совершённый на рабочем месте, а не в свободное от работы время, в течение месяца будет подан иск.

Иногда за такие деяния целесообразно уволить как за несоответствие должности. Или объяснить нарушителю правовые последствия признания такого иска, что может навсегда лишить его права работать с детьми и предложить ему уволиться по собственному желанию.

Пошаговая инструкция по процедуре

При допущении перечисленных нарушений, создающих право работодателя уволить виновного, они должны быть зафиксированы актом или подтверждаться иными документами.

Выявление нарушения может производиться любым членом трудового коллектива, который обязан оповестить о нарушении руководителя, в зависимости от условий организации труда:

  1. непосредственно в устной или письменной форме;
  2. через руководителя подразделения, который подаёт служебную записку.

Руководитель приказом назначает комиссию, куда входят не менее трёх работников, члены комиссии удостоверяют:

  1. отсутствие прогульщика на работе;
  2. его нахождение в алкогольном опьянении или аналогичном состоянии;
  3. причинение ущерба;
  4. хищение;
  5. нарушение техники безопасности;
  6. аморального поведения;
  7. халатности, злоупотребления и т.п.

Согласно специфике инцидента, комиссия составляет акт, с указанием:

  1. даты составления;
  2. даты совершения деяния;
  3. описания нарушения;
  4. последствий, возникших в связи с этим;
  5. потенциальных последствий.

90.png

Члены комиссии подписывают акт, ставят свою фамилию с инициалами.

Срок давности нарушения трудовой дисциплины

То есть, если ваш служащий после десяти лет безупречной службы задержится на полчаса к началу рабочего дня, а вы ему за это оформите увольнение за нарушение трудовой дисциплины – вас никто не поймет, и судья, если уволенный обратится в суд, однозначно будет не на вашей стороне. На самом деле даже серьезное нарушение, например, охраны труда не будет являться достаточным основанием для увольнения, если сотрудник сможет обосновать свою полезность для предприятия и доказать, что долгие годы честно и старательно трудился.

И уж конечно, самым спорным поводом для увольнения выступает ненадлежащее исполнение своих обязанностей – это достаточно трудноизмеримая категория, особенно в части, например, офисной работы.

Расчет В последний день работнику должны выплатить следующее:

  • заработную плату за отработанный период;
  • премиальные (если сотрудник не лишен данных выплат из-за компенсации ущерба организации);
  • компенсацию за неиспользованный отпуск.

Перечисленные выплаты являются обязательными и предусмотрены законом, поэтому работодатель не может лишить сотрудника указанных денежных средств. Исключением является премия, которая может пойти на погашение ущерба, нанесенного предприятию (опять же, если этот факт доказан).

80.png

Никаких дополнительных выплат сотруднику не положено. Запись в трудовой В последний день, помимо выплат, также заполняется трудовая книжка, где основанием является увольнение за нарушение трудовой дисциплины.

Запись в трудовой должна быть регламентирована статьей 81 ТК РФ. Пример записи приведен на фото ниже.

Нарушение порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности признается судом основанием для признания такого решения работодателя незаконным. В рассмотренном деле работодатель назначил проверку по поводу нарушения слишком поздно, вследствие чего дисциплинарная ответственность признана недействительной в силу пропуска месячного срока со дня, когда факт нарушения стал известен работодателю.

Заключение

Статья 81 ТК РФ даёт перечень ситуаций, допускающих увольнение по дисциплинарному взысканию. При этом требуется обращать внимание на специфику инцидента, при необходимости следует приложить документы из РОВД, суда или передать решение на рассмотрение специальной комиссии. В день увольнения выдаются документы и расчёт.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector