Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Отказ от освидетельствования как вернуть права практика

Отказ от прохождения медосвидетельствования

Водителю, остановленному инспектором, уже на этом этапе следует представлять, как будут развиваться события дальше, если инспектор, по той или иной причине, заподозрит его в употреблении спиртосодержащих продуктов.

Итак, в первую очередь, инспектор должен, как во всех прочих случаях, попросить автомобилиста предъявить документы.

Во время контакта, сотрудник ГИБДД может оценить состояние водителя и принять решение о необходимости обследования на предмет опьянения, если у автолюбителя наблюдается один или несколько нижеперечисленных признаков из установленного на законодательном уровне списка:

  • запах алкоголя, идущий из ротовой полости;
  • изменение естественного цвета кожи лица (покраснение, посинение и т.д.);
  • дрожь в руках, неустойчивое положение тела при выходе из машины, невозможность двигаться по прямой линии;
  • отсутствие адекватной оценки окружающей действительности в любом проявлении – от агрессии до нулевой реакции на внешние раздражители;
  • несвязная речь, вплоть до полной потери способности членораздельно говорить.

Если инспектор замечает названные признаки, он непременно должен предложить водителю освидетельствование на наличествующем у него алкометре.

Бывают ситуации, когда сотруднику органов охраны правопорядка по какой-либо причине нужно придраться к гражданину, и он настаивает на прохождении экспертизы, хотя внешних признаков алкогольной интоксикации не наблюдается.

В такой ситуации, требование незаконно, что должно быть подтверждено находившимися на месте остановки свидетелями. При наличии их показаний, в подобной ситуации, суд может вернуть права даже при отказе автолюбителя от медицинской экспертизы.

В противном случае, доказать, что инспектор превысил полномочия, будет крайне трудно, а то и вовсе невозможно.

Как бы то ни было, водитель, уверенный в своей трезвости, может, чтобы не обострять ситуацию, пройти тест на предлагаемом инспектором алкометре.

Права

Однако даже сертифицированный, откалиброванный и недавно прошедший поверку прибор не гарантирует стопроцентную точность анализа.

Поэтому при положительном результате (или при сомнениях со стороны самого инспектора), водитель будет препровожден в специализированное медицинское учреждение для детального обследования.

Следует отметить, что водитель имеет полное право отказаться от экспертизы, проводимой инспектором на месте остановки, не понеся никаких потерь.

А вот отказ от медосвидетельствования – административное правонарушение, которое наказывается так же строго, как собственно езда в нетрезвом состоянии. Существует, однако, несколько исключений, о которых будет рассказано ниже.

Следующий важнейший этап – составление протоколов.

Когда инспектор ГИБДД принимает решение о направлении водителя на медицинскую экспертизу, он обязан составить три акта, и оформлены они должны быть не только правильно, но именно в такой последовательности:

  • Протокол об отстранении автовладельца от управления транспортом;
  • Протокол о задержании автомобиля;
  • Протокол о направлении гражданина на медицинское исследование.

Если порядок написания документов не тот, это уже повод для водителя заявить о процессуальных нарушениях со стороны сотрудника инспекции.

Поскольку направляемый на экспертизу водитель потенциально признается пьяным, ехать на своей машине он уже не может (о чем свидетельствует первый акт), поэтому должен быть доставлен и в медицинское учреждение, и обратно на транспортном средстве ГИБДД.

Лицу, которому вменяется вождение в состоянии опьянения, следует обратить внимание на правильность составления бумаг: допущенные ошибки послужат основанием для ходатайства об исключении актов из доказательной базы.

отказ от медосвидетельствования как вернуть права

Процесс оформления и сами документы должны соответствовать следующим требованиям:

  • На каждом протоколе должны стоять подписи как инспектора и водителя, так и двух присутствовавших при обозначенном в документе событии понятых (их может не быть, если используются средства видеофиксации). Понятым должно быть больше 18 лет, и они не могут являться заинтересованными лицами – друзьями, родными, сотрудниками инспектора ГИБДД или представителями органов охраны правопорядка. Если это условие не выполняется, можно заявлять о процессуальном нарушении;
  • Водителя должны, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, ознакомить с его правами, в чем ему после следует расписаться. Если подписи в соответствующей графе нет – это также нарушение;
  • Каждый протокол составляется в двух экземплярах, один из которых отдается на руки автомобилисту. Следует убедиться в совпадении данных в оформленных актах;
  • В документах не должно оставаться незаполненных граф. Если таковые имеются, нужно попросить инспектора или самостоятельно проставить в них прочерки такого размера, чтобы исключить дальнейшее внесение данных.

Помимо прочего, законом предусмотрена ситуация, в которой водитель имеет право отказаться от прохождения медицинской экспертизы без ущерба для себя.

Она называется крайней необходимостью и возникает, когда промедление со стороны автовладельца может повлечь:

  • опасность жизни и здоровью самого водителя, а также окружающих, включая и сотрудников ГИБДД;
  • причинение вреда частной и государственной собственности и/или нарушение общественного порядка.

Разумеется, судья во время разбирательства не поверит гражданину, оказавшемуся в такой ситуации, на слово: последнему придется предоставить показания присутствовавших на месте происшествия свидетелей или записи видеофиксирующих устройств.

К примеру, если водитель вез в роддом собравшуюся рожать женщину, и по этой причине не мог тратить времени на обследование, его оправданию поспособствуют показания этой женщины или ее сопровождающих, если таковые имелись.

После передачи инспектором ГИБДД всех документов в суд, гражданин будет извещен о дате рассмотрения дела и, если хочет сохранить права, явится на процесс. К тому моменту, мировой судья уже изучит протоколы и должен будет выслушать ответчика.

Хотя шансы на удачное завершение дела невелики, оно может быть закрыто без ущерба для ответчика, если:

  • Суд пришел к выводу, что водитель не совершал правонарушения;
  • Гражданин доказал, что отказался от медицинской экспертизы из-за крайней необходимости;
  • Срок исковой давности по делу, составляющий три месяца со дня составления протокола, прошел (но в этом случае, не будет и судебного заседания);
  • Предполагаемый правонарушитель скончался.

Ответчик должен тщательно подготовить линию защиты, проконсультировавшись с юристом, отметив все присутствующие в бумагах несоответствия и вспомнив процессуальные нарушения, а также записав, чтобы не забыть, все соображения по данному делу.

Можно при наличии указанных выше оснований, ходатайствовать об исключении того или иного протокола из доказательной базы, что при удовлетворении просьбы, значительно повышает шансы на оправдательное решение судьи.

В противном случае, можно в течение 10 дней с момента получения на руки постановления суда подать апелляцию в вышестоящий судебный орган – районный или городской суд.

Среди водителей бытует два распространенных заблуждения:

  • Можно отказаться от медицинского исследования, на которое направляет инспектор, и пройти независимую экспертизу. Если она покажет отсутствие в крови спирта, то правонарушения не было;
  • За отказ от прохождения медицинского освидетельствования инспектор отберет права сразу на месте остановки.

То и другое, как было сказано выше, неверно, и вот почему.

Во-первых, отказ от официального медицинского обследования сам по себе является правонарушением, предусмотренным статьей 12.26 Кодекса об административных правонарушениях России. Соответственно, вождение в пьяном виде подпадает под другую статью того же документа – 12.28.

Наказываются оба деяния одинаково – наложением взыскания в сумме 30000 рублей и лишением прав на период 1,5-2 года.

Таким образом, ясно, что какой бы результат ни показала независимая экспертиза, судить водителя будут за сам факт отказа проехать на медобследование.

Впрочем, пройти экспертизу не помешает: это может при отрицательном результате быть доводом в суде в пользу ответчика.

Что касается второго пункта, водителю следует помнить, что лишение прав – это мера наказания, которая, как и всякая другая, осуществляется только после вступления в силу приговора суда. Следовательно, расстаться с правами ему придется в любом случае только по рассмотрению дела.

Как следует из статьи 23 Гражданско-процессуального кодекса России, дела о лишении прав за езду в нетрезвом виде или за отказ от прохождения медицинской экспертизы на предмет опьянения должны рассматриваться в первой инстанции мировым судом.

По рассмотрении дела, судья должен вынести вердикт или о лишении правонарушителя водительского удостоверения на срок 18-24 месяца и наложении административного штрафа суммой 30000 рублей, или о признании последнего невиновным и прекращении судебного производства.

Точную дату суда гражданин, которому вменяется правонарушение, узнает из повестки.

Согласно установленным нормам, инспектор ГИБДД должен передать подготовленные протоколы по делу, включая акт об административном правонарушении, в суд в течение 3 дней с момента оформления.

Потом, в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29.6 КоАП России, судья должен до истечения двух месяцев со дня получения, ознакомиться с бумагами, провести процесс и огласить решение.

Как следует из статьи 30.2 того же нормативного акта, гражданин, получивший постановление о лишении его водительского удостоверения, может обжаловать решение в суде высшей инстанции – районном (или городском). Свою апелляцию он направляет непосредственно в этот судебный орган.

Новое рассмотрение дела выгодно еще тем, что на нем у гражданина будет возможность предоставить суду вновь открытые доказательства своей невиновности.

После того, как суд ознакомится с доводами обеих сторон, он вынесет решение – или об оставлении старого решения в силе, или об оправдании автомобилиста.

Каждый владелец транспортного средства должен знать, что не пройти освидетельствование на алкогольное опьянение является административным правонарушением, которое влечет за собой денежный штраф в размере 30 тыс. рублей. Однако на этом неприятности для водителя не заканчиваются, ведь при отказе его могут лишить прав на весьма значительный срок, который в зависимости от решения суда может составлять от 18 до 24 месяцев.

  1. Как вернуть права за отказ от медосвидетельствования
  2. 7 причин вернуть права за отказ от медосвидетельствования у нас
  3. Этапы работы по возврату прав при отказе от медосвидетельствования
  4. Можно ли вернуть права если отказался от медосвидетельствования
    и есть ли шансы?
  5. Вернуть права за отказ медосвидетельствования
  6. Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования в суде
  7. Возможен ли досрочный возврат прав за отказ
    от медосвидетельствования
  8. Помощь автоюриста в возврате прав за отказ от медосвидетельствования
  9. Практика по возврату прав при отказе медицинского
    освидетельствования
  10. Сколько стоит вернуть права за отказ от освидетельствования

Возврат водительских прав

А вот вопрос как вернуть права при отказе от медосвидетельствования достаточно сложен, но безвыходных ситуаций не бывает, поэтому нужно знать, какими фактами и аспектами можно апеллировать в суде, чтобы избежать такого наказания, как лишение управления ТС. Что такое отказ от медосвидетельствования Итак, ситуация вполне ясная – инспектор ГИБДД заподозрил водителя в нарушении – управление автомобилем в нетрезвом виде.

Исходя из этого, он предлагает пройти освидетельствование, на что водитель отвечает отказом. Причины отказа могут быть самые разные, в том числе и уважительные, но отказ есть отказ, за который полагается вполне определенное наказание – штраф в размере 30 тысяч рублей и изъятие прав на управление ТС на срок от 1,5 до 2х лет (на усмотрение судьи). Отказ от медицинского освидетельствования – это самостоятельное правонарушение, предусмотренное административным кодексом РФ.

Важно

Тест можно проходить неограниченное количество раз. Если экзамен прошел успешно, выдается специальная карта. С этой картой, а также пакетом вышеперечисленных документов, надо обратиться в архив, где хранятся права. Что делать дальше? Права не выдадут, если не была осуществлена полная оплата штрафов.

Даже если есть одна задолженность, то документ не выдадут на руки.

Внимание

СТАТЬЯ 12.26 КОАП (Ч.1). Невыполнение предусмотренного законодательством требования уполномоченного инспектора о проведении медицинского теста на трезвость. Санкция по данному правонарушению:

  • наложение штрафа (размером 30 000 р.)
  • конфискация водительских прав на полтора или два года

Чтобы избежать подобных последствий, желательно заручиться профессиональной правовой поддержкой. У опытного автоюриста в 85% случаев получается выявить и правильно преподнести в суде нарушения должностными лицами норм законодательства, а затем доказать неправомерность направления на прохождение медицинской экспертизы.

Иногда юристам приходится пользоваться менее очевидными методами.

Когда водитель получит водительские права обратно, для него назначат испытательный срок, который длится 12 месяцев.

Если за это время его поймают пьяным за рулем снова, его ждет еще более строгое наказание.

Иногда даже самые продуманные предупредительные меры не удерживают злостных нарушителей ПДД от пьяной езды, правительство ужесточило степень ответственности водителей.

В 2019 году повторное нарушение или повторный отказ может грозить целым спектром наказаний. Это не только крупные штрафные санкции и многочасовые принудительные работы, а также уголовное преследование:

  1. Штраф 200-300 тысяч рублей. Также денежное возмещение государству, соразмерное заработной плате за 1-2 года работы.
  2. Лишение прав или права занимать определенную должность 3 года.
  3. Обязательные работы 480 часов. Или принудительные работы до двух лет.
  4. Уголовная ответственность.
Предлагаем ознакомиться:  Прохождение водительской комиссии с наркологом и психиатром

Самые отчаянные водители могут лишиться транспортного средства и быть отправлены на принудительное лечение от алкогольной или наркотической зависимости.

Такие строгие меры были введены в отношении проверки водителей на состояние алкогольного опьянения, так как очень часто пьяные автомобилисты становятся виновниками серьезных ДТП со смертельным исходом.

Уголовное наказание

Помимо административных мер за повторное вождение в нетрезвом виде водителя могут лишить свободы на 2 года, если от вождения пьяного водителя не пострадали другие люди.

Если погиб один человек, виновника лишат свободы на 2-7 лет. Если двое и более — 4-5 лет.

Тогда суд не имеет права назначать символическое наказание в виде гигантского штрафа или лишения свободы на один год.

вернуть права за отказ от медицинского освидетельствования

Если после повторного нарушения все обошлось штрафом или обязательными работами, водитель может подать апелляцию для возвращения ему водительского удостоверения раньше назначенного срока.

Потребуется составить заявление, предоставить факты, которые свидетельствуют в пользу водителя (заключение из медучреждения об успешном завершении терапии, характеристика от работодателя, рекомендательные письма от соседей. В каждом случае требуется индивидуальный пакет документов.

Вас заинтересует:

Лишение водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования происходит на основания данных судебно-медицинской комиссии, которая проводит несколько видов тестирований:

  1. Тесты на основании забора крови для определения содержания примесей алкогольных напитков и иных препаратов. Моча также сдаётся в день сдачи крови или не позднее трёх суток.
  2. Прохождение алкотестера возможно на месте остановки водителя. Это специальные устройства для установления степени опьянения или трезвости водителя. Допустимая норма содержания алкоголя составляет 0,015 промилле (1/10‰ часть процента).

Стоит отметить, что и инспектор, и водитель могут усомниться в результатах проверки. Допустим, от человека не пахнет спиртным, а алкотестер показал, что человек пьян, инспектор должен заранее проверить настройки.

Водителя не отпускают и не допускают за руль, пока не будут известны результаты тестирования. Однако при отказе и неправомерном уезде с места остановки сотрудниками ДПС, лицо считается подозреваемым в сокрытии фактов о своём здоровье. Нельзя просто так уехать без сопровождения. Если есть веские причины, то необходимо уведомить службу ДПС, возможно, они согласятся помочь и разобраться в нюансах ситуации. Например, отвезти больного пассажира в больницу или же вызвать скорую с обязательным определением лица в стационар.

Если результаты тестирования показывают, что водитель является трезвым, и допустимые подозрения инспекторами неправомерны, то протокол заполняется по факту отсутствия мер для дальнейшего задержания. Человека должны отвезти обратно к ТС.

Также есть и другие способы проверить человека на наличие примесей в крови:

  1. Стандартная проверка (пустая). Берётся образец окружающего воздуха и проверяется на наличие в нём примесей газов. Затем следует контрольный образец стандарта воздух/этанол. Это позволяет проверить калибровку устройства (если водитель сомневается в правильности работы алкотестера). Концентрация спирта в стандартном образце составляет 35 мкг/100 мл воздуха, что является допустимым пределом ограничения употребления алкоголя. Затем берутся два образца дыхания у автомобилиста и тестируются, каждый из которых разделяется показателями из образца воздуха (поправки на примеси).
  2. Если результаты двух фактических образцов отличаются на 15% или более процентов от нижней границы допустимой нормы или на 5 мкг, в зависимости от того, что больше, устройство регистрирует сообщение об ошибке. Затем водителя попросят предоставить образец крови или мочи для лабораторного анализа (это вынужденная мера, но водитель имеет право отказаться, он ведь согласился на алкотестирование, и не его проблемы, если аппарат не работает). Если нижний из двух результатов находится между 40 мкг и 50 мкг/100 мл, водитель имеет право сам попросить сдать образец крови. Если более низкий результат превышает 50 мкг/100 мл по дыханию, водитель подвергается судебному преследованию.
  3. Устройства, используемые для тестирования на наличие примесей в воздухе, применяются с топливным элементом (как и для экранирующих устройств) либо с инфракрасной камерой. Инфракрасная ячейка направляет инфракрасную энергию через образец и обнаруживает любую энергию на обратной стороне индикатора. Чем выше концентрация этанола, тем больше поглощается инфракрасным излучением (почти так же, как линза солнечных очков поглощает видимый свет, алкоголь поглощает инфракрасный свет). То есть, здесь учитывается степень рассеивания и остатка.
  4. Точность зависит от образца воздуха, являющегося глубоким лёгочным кислородом и газом (альвеолярный воздух). Когда водитель выдыхает, устройство непрерывно контролирует выдыхаемый воздух, используя инфракрасную камеру. Концентрация этанола поднимается, когда «истечение» продолжается, и уровень этанола стабилизируется, анализируется образец дыхания. Это обеспечивает точные показания спирта и означает, что объём воздуха, который каждый человек должен «предоставить», будет зависеть от того, насколько велики его или её лёгкие.
  5. Если инфракрасная камера, которая контролирует содержание спирта в дыхании, обнаруживает пиковую активность веществ, тест прерывается, и вместо этого требуется образец крови.
  6. Эти устройства иногда регистрируют «мешающие вещества». Если это так, тест прерывается и требуется образец крови.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), по изученным показателям и оценкам, 22% всех смертей от ДТП связаны с алкоголем. Почти 4% всех смертей в мире, приблизительно 2,5 миллиона человек, относятся к происшествиям в результате превышения допустимых норм принятия алкоголя, что больше, чем число смертей, вызванных со СПИДом, туберкулёзом или насилием.

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования

  1. Несвязанная речь водителя, который не может чётко назвать свои имя и фамилию.
  2. Неадекватное поведение – здесь важно учитывать смысл понятия, а не «вешать ярлыки», основываясь на субъективном представлении значения слова.
  3. Запах алкоголя от водителя, как подозрение на правонарушение в виде управления ТС (транспортным средством), будучи в нетрезвом состоянии.
  4. Неустойчивость в прямом смысле, если человек не может устоять на ногах, его направляют на проверку.
  5. Покраснение лица – это признак расширения сосудов, а они после употребления спиртного или наркотических средств резко сужаются, и уже через 12-15 минут расширяются.

Этот список был установлен приказом МВД России и является закрытым. Если сотрудник ДПС обнаружит несколько признаков у водителя, то он немедленно освобождается от управления ТС. Человека направляют на медицинское обследование, а сотрудники составляют протокол задержания. Если человек отказывается из-за нежелания проходить осмотр или желания скрыть факты нарушения, его лишают водительских прав.

vyigrannoe-delo-po-vozvratu-prav-3

Водители должны знать, что за неправомерный отказ после названия причины остановки и направления на медосмотр, в отношении них могут составить протокол задержания с последующим лишением прав на два года. Сама процедура освидетельствования проводится, как правило, после составления всех документов и передачи их в центр экспертиз.

Учитываются разные обстоятельства:

  • почему водитель отказался;
  • через сколько дней или часов он прошёл освидетельствование;
  • почему он решил его пройти;
  • были ли понятые на месте осмотра;
  • были ли веские причины отказа.

Всё это должно быть также зафиксировано перед передачей дела в суд. К заседанию суда также нужно будет предоставить доказательства отказа, если он был вынужден. Например, водитель ехал на место ДТП, в котором пострадал родственник, вёз роженицу в больницу. Также водитель может ссылаться на статью 51 Конституции, отказываясь от медицинского тестирования.

В 51 статье Конституции сказано, что водитель имеет право, как и любой гражданин РФ, на молчание, которое подразумевает: не свидетельствовать против себя и родственников. Однако это процессуальная норма, и проходя тестирование, никаких свидетельских показаний давать не нужно. Человек может сохранять молчание и проходить свидетельство одновременно.

Безусловно, этот процесс потребует серьёзных оснований, поскольку закон обратной силы не имеет, а вот оспаривание – длительное дело. Поэтому речь пойдёт об аннулировании решения суда. Также можно назвать этот процесс попыткой отказа от медицинского освидетельствования без угрозы лишения прав. А могут ли лишить прав без медицинского освидетельствования, если человек реально пьян?

К тому же пока человек не пройдёт проверки, у него права забрать не могут. Это неправомерно, даже если он слегка выпивший, инспектору кажется, что он пьян, или нечто иное. Конечно, неадекватное поведение может быть веской причиной для изъятия удостоверения водителя.

Однако в иных случаях, как вернуть права за отказ от медицинского освидетельствования после суда, когда уже есть его решение?

  1. Для начала нужно взять решение суда и составить апелляционное заявление вместе с адвокатом. Если этого не сделать, водителю может грозить реальный штраф или даже срок.
  2. Попытайтесь обжаловать решение, указав веские причины своего поведения. Суд их мог не принять во внимание в первых раз, но может обратить внимание на них во второй. Но об этом нужно чётко писать в апелляции.
  3. Если было заведено дело об административном производстве, то речь идёт не об уголовном деянии. Опротестовать решение можно, и положительным оно станет в пользу водителя в большей степени, нежели, когда человек действительно виновен, или кто-то пострадал от его езды в нетрезвом виде.
  4. К тому же судом могут быть назначены дополнительные проверки. Если есть факт пострадавших, то виновного водителя не принуждают к прохождению тестирования, поскольку вина доказана, даже если он трезв или пьян. Правда, размер наказания иной. В таких ситуациях, обязательно ли медосвидетельствование или нет, при лишении прав и наличии пострадавших, оно никак не повлияет на водителя.
  5. Лишить прав могут и по административному делу. Тут уже размер наказаний выбирается на основании вышеуказанных видов таких процедур.
  • Поиск и обозначение явных ошибок, которые так часто допускаются во время проведения процессуальных действий. Нарушения при составлении протоколов, по составу участников происшествия;
  • Автоюрист может действовать по доверенности, личное участие владельца машины не требуется. На все вопросы со знанием дела будет отвечать опытный юрист, равно как и задавать их;
  • Крайне важным при работе по восстановлению права управления транспортным средством является выбор правильной позиции для судебного процесса, ее выражение или составление ходатайств;
  • Повторный допрос участников прецедента (инспектора, который работал на месте, понятых).
  • Несогласия на прохождение медицинской комиссии не было;
  • Отказ инспектор на освидетельствование был выказан вследствие действия особых обстоятельств;
  • Истечение установленного для этой категории дел исковой давности.

Опровержение: Ничего подобного. Дела об отказе водителей от медосвидетельствования прекращаются судами не хуже, а даже лучше, чем по другим категориям правонарушений.

Заблуждение № 2: Если после отказа от официального медосвидетельствования быстро пройти независимое освидетельствование, то никакого наказания за допущенное нарушение не будет.

Опровержение: Это не так. Фактически водитель привлекается к административной ответственности не за то, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, а именно за неисполнение требований инспектора. От того, что позднее будет установлена трезвость водителя, требования сотрудника ГИБДД исполненными не станут.

vyigrannoe-delo-po-vozvratu-prav-3-1

Заблуждение № 3: Водитель в любом случае обязан выполнять требования инспектора ГИБДД о прохождении медосвидетельствования.

Опровержение: Это не так. Часть первая ст.12.26 КоАП РФ устанавливает ответственность исключительно за неисполнение законного требования сотрудника. Поэтому, в первую очередь защитник всегда проверяет законность заявленных требований и при выявлении нарушений предъявляет их судье.

Заблуждение № 4: Суд может пожалеть водителя и назначить только штраф или арест вместо лишения прав.

Опровержение: Действующее законодательство не предусматривает этой возможности. Если любой водитель будет признан виновным, то ему в обязательном порядке будет назначено наказание как в виде лишения прав (минимум на один год и 6 месяцев), так и в виде штрафа в размере 30000 руб. Поэтому, нет смысла признавать вину и надеяться на снисхождение — его не будет.

Заблуждение № 5: Можно прийти в суд, рассказать, как все было и суд сразу поверит и прекратит дело.

Опровержение: Это не так. Давно стала расхожей фраза «нет оснований не доверять инспектору ГИБДД», при наличии расхождений между показаниями водителя и инспектора суд всегда принимает сторону инспектора. Поэтому мы всегда используем процессуальные нарушения, допущенные инспектором. Они всегда есть в деле, никуда из него не денутся и суду намного сложнее их опровергнуть.

Кроме того, все нарушения мы излагаем в письменной форме. Дело в том, что суды не ведут протокол и то, что водитель расскажет в заседании судья может просто «пропустить мимо ушей», или выдрать из контекста нужные суду фразы, которые можно использовать для обвинения водителя, а остальное пропустить.

Этот порядок установлен как в ст.27.12 КоАП РФ, так и в некоторых других положениях Кодекса и прочих нормативных актах. Таким образом, когда инспектор нарушает какое-либо из положений закона, то его требования являются полностью незаконными и водитель их исполнять не обязан. А поскольку нет обязанности по исполнению, то, естественно, не может быть и ответственности за неисполнение незаконных требований.

При этом следует понимать, что закон устанавливает определенную последовательность действий инспектора и нарушение при совершении хотя бы одного из них делает незаконным всю последующую процедуру. То есть, в случаях, когда инспектор изначально не имел никаких законных оснований для отстранения водителя от управления машиной, то он также не имеет права и дальше проводить освидетельствование на месте.

  • отсутствие 2-х понятых либо их подписей в документе;
  • применение не сертифицированного алкотестера;
  • данные алкотестера не соответствуют данным протокола и т. д.
  1. Запах алкоголя;
  2. Красный цвет лица водителя;
  3. Неадекватное поведение;
  4. Неустойчивое состояние;
  5. Невнятная речь.
Предлагаем ознакомиться:  Документ подтверждающий право собственности на квартиру называется

Инфо

Поэтому все что может виновная сторона, так это затянуть исполнение решения суда, путем подачи жалоб на постановления нижестоящих судов. На практике подаются жалобы сначала в районный суд на решение мирового, затем в краевой (областной) на постановление районного. После апелляции постановление вступает в силу и должно быть исполнено.

Обстоятельства, влияющие на возврат прав

Как показывает судебная практика 2019 года, суд иногда отказывается применять строгие меры к водителю. Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?

Голословные заверения о несправедливости сотрудников ГИБДД не помогут.

Документы для суда

Перечень оригиналов и копий документов:

  • определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд;
  • протокол, отстраняющий от управления автомобилем;
  • акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и бумажный носитель к акту освидетельствования с результатами исследования;
  • протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт;
  • результаты медицинского освидетельствования;,
  • протокол об административном правонарушении,
  • рапорт сотрудника ГИБДД и письменные показания свидетелей, понятых.

В протоколе, который отстраняет от управления ТС указывают сведения о понятых, их подписи, подпись водителя, должностного лица. Следует проверить, соответствуют ли все данные действительности.

vyigrannoe-delo-po-vozvratu-prav-4

Вспоминайте, как проходило освидетельствование. Присутствовали ли понятые, видели ли они процесс, алкотестер? Понятой должен не только поставить свою подпись на протоколе, но слышать и наблюдать за освидетельствованием.

Понятой имеет право выразить свое несогласие с фактом и результатом освидетельствования и направлением водителя в медицинское учреждение.

Если понятых привлекли только для подписания протокола, такая мера незаконна. Это грубое нарушение процессуальных требований.

Если понятых не было, а пригласили сотрудников ДПС после составления административного материала, они не могут подтверждать порядок проведения процедуры и подлинность полученных результатов алкотестера.

Тогда ссылайтесь на нарушение процедуры оформления, и все материалы дела будут признаны незаконными, они не подходят в качестве доказательств Вашей вины.

Подайте письменное ходатайство о том, чтобы протокол об отстранении от управления автомобилем и акт освидетельствования были исключены из доказательств, так как их составляли с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ).

Если инспектор отказался проводить освидетельствование на месте, но от этого не отказываетесь Вы, у него нет оснований направлять Вас в медицинское учреждение.

Тогда Вы имеете право отказаться от поездки в медучреждение, так как требования инспектора незаконны. Следует составить ходатайство о том, что протокол о направлении на медосвидетельствование нужно изъять из доказательств.

Но предварительно изучите, почему инспектор отказался проводить освидетельствование на месте. Возможно, алкотестер неисправен.

Тщательно проверяйте все данные, указанные в протоколе: соответствие времени, даты, результата исследований, а также характеристики прибора для определения алкогольного опьянения, наличие к нему сертификата, разрешение его к применению.

vyigrannoe-delo-po-vozvratu-prav-5

Для подготовки к суду лучше проконсультироваться с опытным юристом.

Согласно статистике, показатель потребления алкоголя в РФ среди граждан от 18 до 45 лет (оптимальный возраст для вождения) является самым высоким в мире, в среднем это составляет около 3 напитков в день, что в два раза превышает средний мировой показатель по стране.

В зависимости от количества потребления алкоголя, человек может просыпаться утром ещё в состоянии алкогольного опьянения, а это значит, что можно попасть в аварию во время вождения. Потребление алкоголя в сочетании с принятием отпускаемых по рецепту лекарств, аспирина или незаконных наркотиков, может увеличить риск ухудшения состояния человека на столько же, как если бы он выпил превышающую норму спиртного.

Отрицательный результат теста на наркотическое или алкогольное опьянение необязательно означает, что водитель может продолжать движение, если у сотрудников ДПС основания для предположения иного:

  1. Четыре из пяти семейств препаратов, прошедших тестирование в стандартной «панели 5», не могут быть использованы по медицинским аспектам. Речь идёт о наркотических веществах, которые иногда необходимы для снятия болевых синдромов, однако, нельзя просто так в повседневной жизни их применять, особенно за рулём, потому как последствия приёма могут нанести вред здоровью и «родить» побочные эффекты.
  2. Стандартная «панель 5» включает каннабиноиды (ТГК), кокаин, опиаты (кодеин, морфин, героин), фенциклидин (ПХФ) и амфетамины (амфетамин, метамфетамин, экстази). Единственными тремя отдельными препаратами, которые не могут иметь действительного медицинского применения, являются героин, экстази и ПХФ. Все другие вещества могут быть использованы, как часть медицинского лечения или введены в качестве медицинской процедуры.
  3. Контроллеры МРП проверяют все требования к законному медицинскому использованию любого лекарственного средства, обнаруженного в крови человека для обеспечения обоснованности любого медицинского рецепта, или предлагаемого там, где образец подтверждён комиссией и выдан, как положительный результат аналитической лаборатории.
  4. Медицинская марихуана – это не есть лекарство для амбулаторного лечения, только для стационара. Это приведёт к ухудшению при использовании средства и вызовет положительный результат теста для ТГК. Согласно правилам Министерства транспорта, это не может считаться действительным медицинским объяснением положительного теста на наркотики, и должностные лица по медицинскому освидетельствованию должны определить ясность в результатах анализа.

Если водитель осуждён за езду в нетрезвом виде, речи о возврате прав не идёт вовсе. Таким образом, важно учитывать, за что лишили прав, какое наказание предусмотрено, и к чему именно приравняли отказ от освидетельствования. Если это автоматический отказ, и его приравнивают к признанию вины, то в зависимости от выбранных мер пресечения отслеживается способность возврата водительских прав.

Водителю могут назначить следующие виды взысканий и обвинений:

  1. За отказ от прохождения освидетельствования по сдаче крови на алкоголь водителя штрафуют на 30000 рублей с одновременным лишением прав на один или полтора года.
  2. За отказ от медицинского тестирования, но согласие на простое местное освидетельствование, штраф не назначают, лишение прав не предусмотрено. То есть, водитель может выбрать, где ему сдавать анализы или проходить тест.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД, водитель должен пройти медицинское освидетельствование на сдачу крови и освидетельствование на трезвость. Иными словами, сначала тест будет проходить по алкотестеру, а затем в клинике. Это противоречит закону и правам водителя, где говорится, что он может выбрать метод и место тестирования.

«Продувка» на алкоголь через алкотестер проходится на месте остановки ТС. Если водитель не хочет безосновательно дуть в неё, его не лишают прав, а направляют на освидетельствование.

Что примечательно в последнем пункте: водителя можно просто так попросить подуть в трубку, и за отказ ничего не будет. А вот взамен этого тестирования уже направляют в центр сдачи крови. Последнее можно сделать только на основании вышеуказанных случаев. Если этому ничего не предшествует, то неправомерное деяние инспектора можно оспорить.

Порядок освидетельствования регламентируется положением закона 475 от 26.06.2008 года. Здесь установлены законные причины для отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Если ссылаться на эти положения, подтверждая их правовыми нормами и аспектами, то можно вернуть права относительно легко.

Решение суда выносится и только через установленный срок в 1 месяц вступает в силу. Это значит, что водитель не сразу сдаёт права и ставит машину в гараж на долгие годы. Нет, он продолжает управлять ТС, может обжаловать решение и пока длится весь процесс, продолжать ездить за рулём. Сроки лишения регламентированы и установлены ст. 32.7 КоАП РФ, и не меняются в силу обстоятельств, не уменьшаются или увеличиваются при наступлении или выяснении отдельных случаев.

Есть два нюансы относительно формулировки закона:

  1. Срок лишения наступает не в момент получения копии решения суда, и без документа оно может наступить всё равно.
  2. На основании ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на решение суда может быть принята в течение 5 рабочих дней. Если обжалования не поступило, то в течение 10 суток это сделать ещё можно.
  3. Факт отправки письма или получения решения посредством почты будет считаться днём с начала отсчёта срока лишения. Если человек не принял извещение о почтовом отправлении, не значит, что срок не начнётся пока он этого не сделает. Через две недели решение вступит в силу.

Также в статье 37.2 сказано, что водителю, нарушавшему закон, следует добровольно сдать водительские права в течение 3-х суток после получения решения суда. Если оно не получено, права будут изъяты принудительно, и оповещение всё равно придёт, только уже из другого ответственного органа. Иными словами, срок лишения начинается тогда, когда водитель соглашается с наказанием и признаёт свою вину. Если нет – обжалует, опротестовывает, и на этот период течение основного срока приостанавливается, не вступив в силу.

  • 7 причин вернуть права за отказ от медосвидетельствования у нас
  • Этапы работы по возврату прав при отказе от медосвидетельствования
  • Можно ли вернуть права если отказался от медосвидетельствованияи есть ли шансы?
  • Вернуть права за отказ медосвидетельствования
  • Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования в суде
  • Возможен ли досрочный возврат прав за отказот медосвидетельствования
  • Помощь автоюриста в возврате прав за отказ от медосвидетельствования
  • Практика по возврату прав при отказе медицинскогоосвидетельствования
  • Сколько стоит вернуть права за отказ от освидетельствования
  • Согласно действующим правилам на (1 апреля 2018) , водитель на месте разбирательства имеет право отказаться от прохождения медицинской проверки на состояние опьянения.

Можно ли вернуть права после решения суда об их изъятии?

Одной из наиболее неприятных ситуаций является подозрение водителя в управлении автомобилем в нетрезвом виде.

Если сотрудник ГИДББ заподозрит неладное в этом плане, то направления на медосвидетельствование не избежать.

Точнее, избежать-то его можно просто отказавшись от этой процедуры, но за этим последует масса не самых приятных ситуаций в виде суда, штрафов и в итоге – лишения водительских прав.

А вот  вопрос как вернуть права при отказе от медосвидетельствования достаточно сложен, но безвыходных ситуаций не бывает, поэтому нужно знать, какими фактами и аспектами можно апеллировать в суде, чтобы избежать такого наказания, как лишение управления ТС.

Итак, ситуация вполне ясная – инспектор ГИБДД заподозрил водителя в нарушении – управление автомобилем в нетрезвом виде. Исходя из этого, он предлагает пройти освидетельствование, на что водитель отвечает отказом.

Причины отказа могут быть самые разные, в том числе и уважительные, но отказ есть отказ, за который полагается вполне определенное наказание – штраф в размере  30 тысяч рублей и изъятие прав на управление ТС на срок от 1,5 до 2х лет (на усмотрение судьи).

Отказ от медицинского освидетельствования – это самостоятельное правонарушение, предусмотренное административным кодексом РФ. Здесь уже не важно, по каким причинам был дан этот отказ – действительно ли водитель был пьян и поэтому отказался, или же он был трезв и просто принципиально не стал подчиняться сотрудникам ДПС.

Правонарушение имеет место быть, а это значит, что наказания, скорее всего, не избежать. Но все-таки есть ситуации, когда закон находится на стороне водителя.

Дело об отказе от медицинского освидетельствования рассматривается мировым судьей. При этом, у судьи на руках имеются все подтверждающие данный факт документы – переданные ему ГИБДД. Но он обязан выслушать и линию защиты, ведь существуют случаи, когда дело просто закрывают, обходясь без наказания. И это следующие случаи:

  1. Нарушение не выявлено;
  2. Отказ от медосвидетельствования был продиктован крайней необходимостью;
  3. Истек срок исковой давности (3 месяца со дня правонарушения);
  4. Некоторые другие (например, смерть нарушителя и т.п.)

Для построения защиты подходят первый и второй пункты, и именно на них необходимо ориентироваться, чтобы вернуть свои права за отказ. Для этого надо тщательно проанализировать конкретную ситуацию, ведь у каждого водителя она бывает совершенно разная.

Первое и самое главное – стоит тщательно рассмотреть все документы, которые были составлены при задержании водителя, а также действия сотрудников ГИБДД. Если в документах, как и в действиях, будут обнаружены ошибки, судья может просто закрыть дело на основании того, что правонарушения возможно вообще и не было, а инспекторы лишь придрались к действиям водителя.

Предлагаем ознакомиться:  Образец искового заявления о взыскании долга по расписке или договору

Если хотя бы один из этих признаков присутствует, то инспектор просто обязан провести тест на алкоголь.

Конечно, этот тест можно провести и на месте, с помощью, так называемых «алкотестеров», но они не являются 100% гарантом правильного результата.

В этом могут сомневаться как водитель, так и инспектор, поэтому последний направляет водителя на освидетельствование в медицинское учреждение, где проверка будет проведена по всем правилам, и никаких ошибок здесь уже быть не может.

Следующий момент – это оформление документов сотрудниками ДПС. Если документы будут оформлены неверно, неточно, без соблюдения каких-либо определенных моментов, то это также может сыграть в пользу водителя, поскольку в этом случае также нарушение может быть и не выявлено.

Для начала следует знать, что должны быть оформлены протоколы:

  1. об отстранении от управления автомобилем;
  2. о задержании автомобиля;
  3. о направлении на медицинское освидетельствование.

Все постановления и протоколы должны быть составлены обязательно в хронологическом порядке уполномоченными на то лицами, т.е. теми, которые имеют право это делать. На каждом документе должна стоять не только дата, но время и место его оформления. Они должны соответствовать действительности.

Копии этих документов обязательно должны быть и на руках водителя, поэтому досконально изучить их труда не составит. Вот в них, как раз, и может быть выявлена ошибка, на которую следует указать суду как на выявленную путаницу в документах. А  если путаница присутствует, то возможно нарушения и вовсе не было.

Также немаловажный нюанс – водитель должен быть ознакомлен со своими правами, причем на таком документе должна стоять его подпись.

К тому же, следует знать, что при совершении всего вышеописанного действия должны присутствовать свидетели, которых найдут сотрудники и которые подпишут документы, а также возможно предстанут в суде.

Наравне со свидетелями может выступать лишь видеозапись.

Если нет ни свидетелей, ни съемки, то действия признаются незаконными и неправомерными, а значит, на водителя не наложат штраф и не лишат прав.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

  • Москва и область: 7-499-938-54-25
  • Санкт-Петербург и область: 7-812-467-37-54
  • Федеральный: 7-800-350-84-02

Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования также имеет место быть, и если причины, по которым это сделано, прописаны в КоАП, то лишения водительских прав можно избежать. Крайняя необходимость – вот чем можно объяснить в суде свой отказ. Но обстоятельства этой крайней необходимости также придется доказывать в суде – просто на слово не поверят.

Обстоятельства, сопутствующие крайней необходимости:

  • Опасность, угрожающая жизни и здоровью какого-либо лица;
  • Опасность, угрожающая обществу или государству;
  • По-другому предотвратить опасность не было возможности.

По факту это значит, что у водителя случились такие обстоятельства, по которым он просто не может тратить несколько часов на поездку с сотрудниками ДПС в медицинское учреждение и проходить у медиков полное освидетельствование.

К таким случаям  как раз и относятся угрозы жизни и здоровью водителя, близких ему лиц, либо находящихся рядом. Например, водитель везет в больницу женщину, которая вот-вот должна родить, либо он едет спасать своих родственников и т.п.

Но подтверждения таких ситуаций  в суде также не избежать – потребуются свидетели, необходимые справки из больниц и каких-либо других государственных мест, доказывающих, что угроза имела место быть.

Если суд все-таки состоялся и был решен не в пользу водителя ТС, отказавшегося от проверки в мед учреждении, то следует помнить о том, что такое решение суда можно обжаловать. Жалоба подается в районный суд того района, куда отнесен участок мирового судьи, в течение 10 суток со дня получения постановления суда.

Конечно, каждый случай отказа – индивидуален, и лучше всего за помощью обратиться к компетентным лицам – юристам, специализирующимся в данной конкретной области права.

Свои вопросы по этому поводу вы можете задать нашему дежурному юристу онлайн, воспользовавшись формой ниже.

Отказ от освидетельствования: как вернуть права

Таким образом, чтобы вернуть свое водительское удостоверение, необходимо подать заявление в ГИБДД, пройти тест, оплатить штрафы и собрать весь пакет документов. Досрочно восстановить права законным путем можно только так.

Также очень часто водителя, который обвинен в отказе от прохождения медосвидетельствования, спасает то, что сотрудники ГИБДД сами злоупотребляют своим положением и нарушают закон. Так, иногда автоюрист блистательно выигрывает дело в суде, установив что:

  • инспектор не составил один из обязательных протоколов, например, протокол о задержании транспортного средства, о направлении на медосвидетельствование или об отстранении от управления автомобилем;
  • водителя не ознакомили под подпись с его правами, не дают ознакомиться с материалами дела или приглашать защитника по заведенному делу;
  • в деле отсутствуют весомые доказательства, например, нет понятых или видеозаписи;
  • время составления протокола было указано неверно.

Подобные нарушения прав водителя встречаются нередко, а потому грамотный юрист по ПДД легко выявит слабые места в деле и отстоит права своего клиента в суде. Этот специалист соберет все необходимые документы, ознакомится с материалами дела и показаниями свидетелей, понятых, медицинского персонала, соберет необходимые улики и сделает все для того, чтобы его клиенту оставили водительские права и оправдали перед законом.

Отказаться пройти освидетельствование не станет ошибкой, которая лишит вас возможности управлять своим транспортным средством, если вовремя обратиться к юристу по лишению. Поэтому не стоит самостоятельно пытаться решать такие вопросы и терять время — надежнее доверить это дело профессиональным защитникам. Позвоните нам сейчас!

С собой обязательно нужно иметь:

  • паспорт любого образца;
  • документы, подтверждающие сдачу удостоверения водителя, бумага или справка с органа, подтверждающие принятие ВУ;
  • документ, которые указывает на прохождение экзамена проверки теоретических знаний правил ПДД;
  • справку установленной формы 003-В/У, которая действительна 3 дня;
  • квитанция об уплате всех пошлин и сборов;
  • квитанция об уплате всех штрафов за нарушение правил движения.

Если человек лишён водительских прав из-за отказа от освидетельствования, но потом его не прошёл, то справка медицинской формы о прохождении комиссии не требуется. Также может потребоваться медицинская справка о состоянии здоровья, так как за несколько лет или месяцев пока длился судебный процесс, с человеком могло произойти всё что угодно. Также придётся в любом случае даже при подтверждённом решении о невиновности, сдать «теорию» на аттестацию.

Из судебной практики случай получил широкую огласку, благодаря которой теперь учитывают веские обстоятельства для отказа от прохождения экспертизы водителей: мужчина на выходных отправился на свадьбу с супругой, которая была в положении. По медицинским данным, она должна была родить со дня на день. Плод опустился, диагностирована 39 неделя беременности.

Так вышло, что женщина почувствовала себя плохо из-за усилившихся схваток. Супруг вынужден был сесть за руль, поскольку роды оказались стремительными. ДПС остановил ТС, за управлением которого был нетрезвый водитель. Он согласился пройти освидетельствование на месте, однако, его направили на сдачу крови.

Женщине пришлось вызывать скорую помощь, однако, роды свершились в отделении полиции. Медработники не смогли спасти ребёнка из-за разрыва плаценты, констатировали мёртворождение и стремительные роды. Поскольку отказ был бы во спасение, эту норму приняли считать основательной для отказа от освидетельствования.

Таким образом, многие показания могут быть полезными для сотрудников дорожной полиции, и в настоящее время их учитывают во время судебного заседания. Водителю следует приложить подтверждения для обоснования своих слов. Это будет считаться доказательной базой для аннулирования протокола и возврата водительского удостоверения.

Документы для суда

  • Изъятие прав. При этом период, на который производится лишение прав, является достаточно длительным. Он может составлять от полутора до двух лет.
  • Штраф. В настоящий момент его величина достигает 30 тысяч рублей.
  • Сдача экзамена на знание ПДД после окончания срока лишения водительского удостоверения.
  • Прохождение медосмотра (по истечении срока, на который были изъяты права).

Если и вы столкнулись с такой ситуацией, как отказ от медосвидетельствования как вернуть права — это основной вопрос, который вас волнует. Группа компаний «Отказ от освидетельствования» поможет вам вернуть свои права. И это не пустые обещания.

Наша многолетняя практика подтверждает, что это вполне реально. Мы практически ежедневно сталкиваемся с подобными ситуациями и пополняем свою коллекцию выигранных дел. Если вам грозит лишение водительского удостоверения, не пытайтесь решить эту проблему самостоятельно.

Не теряйте время зря, звоните нам прямо сейчас!

Выше упоминалось, что водителю должно быть предъявлено законное требование о прохождении медосмотра.

Для освидетельствований на предмет опьянения разработаны определённые условия, которые должны тщательно соблюдаться всеми участниками данной процедуры.

Эти критерии чётко прописаны в законодательстве, и освидетельствования могут проводиться, только если эти критерии имеются. В такой ситуации медосмотр становится обязательным условием сохранения прав.

Для проведения освидетельствований необходимо наличие одного или нескольких симптомов, указанных в нормативных документах ГИБДД. Этот список является закрытым и изменяться не может. В него входят следующие симптомы:

  • запах спирта, исходящий от лица, находящегося за рулём транспортного средства;
  • нарушение речи;
  • нарушение координации движений;
  • не сочетающееся с ситуацией поведение;
  • резкое изменение цвета кожных покровов.

Если уполномоченный сотрудник установит факт наличия хотя бы одного из этих признаков, он обязан отстранить водителя от вождения транспортного средства и потребовать его освидетельствования, и отказ от медосвидетельствования со стороны автовладельца неминуемо приведёт к неприятным для водителя последствиям.

Самое серьёзное из них заключается в том, что будут отобраны водительские права. Если произошёл отказ от медосвидетельствования, то вопрос, как получить права назад, должен решаться при помощи профессиональных автоюристов, услуги которых вам готова предложить наша Группа компаний.

Наши сотрудники с большой долей вероятности вернут вам права.

После того как водитель был отстранён, проводятся освидетельствования. Существует два типа освидетельствований:

  • проводимое автоинспектором на месте (оно подразумевает использование специальных устройств, например, таких как алкотестер);
  • проводимое медиками.

При назначении освидетельствования выбрать как оно будет проводиться, автовладелец может сам. Так, отказ от медосвидетельствования, проводимого инспектором, вполне возможен, поскольку автовладелец может, например, не доверять полученному результату.

Но это не значит, что удастся вообще избежать освидетельствований. Они будут проведены в медучреждении. Более того, отказ от медосвидетельствования второго типа по закону недопустим. Это влечёт за собой лишение прав. В свою очередь, инспектор ГИБДД также имеет определённые права.

Он может не поверить показаниям алкотестера и всё же потребовать осмотра у медика.

Для проведения освидетельствований второго типа разработана специальная процедура. Водитель едет на осмотр вместе с сотрудниками ГИБДД и двумя понятыми.

В последние годы допускается ведение видеозаписи, которая призвана заменить понятых. Обязательным условием проведения освидетельствований является составление протокола.

В нём может быть зафиксирована необходимость проведения проверки, а также факт отказа водителя от медосмотра.

Инспектор ГИБДД должен подумать о том, как:

  • доставить автовладельца в медучреждение (сам водитель до момента установления отсутствия опьянения не может садиться за руль);
  • доставить водителя обратно к транспортному средству, если осмотр подтвердит отсутствие опьянения.

Итогом этой процедуры должен стать акт с чётким указанием результатов экспертизы.

Если водитель дал отказ от прохождения процедуры проверки, то ситуация будет развиваться вполне предсказуемо: дело передаётся на рассмотрение в административный суд.

И скорее всего, водитель лишится прав, поскольку законодательство определяет наказание по этой статье достаточно чётко. Однако бороться следует в любом случае. И если за ваше дело возьмётся наша Группа компаний, водитель имеет шанс сохранить своё водительское удостоверение.

Рассматривается отказ от освидетельствования мировым судьёй. И если вы воспользуетесь нашими услугами, то вполне можно доказать, что:

  • отказа не было вовсе;
  • отказ от освидетельствований был дан в результате действия обстоятельств непреодолимой силы;
  • по делу отказа от освидетельствований истёк срок давности.

Есть и другие основания. Их хорошо знают и умеют применять наши юристы.

Первое, что должен запомнить водитель, — прямого отказа от осмотра у медика прозвучать не должно. Тем более, не должен попасть факт отказа в составляемый инспекторами протокол. Если есть такая возможность, то на экспертизу нужно согласиться. Иначе вам грозит такая альтернатива, как изъятие прав. И решение вопроса о том, как вернуть права, может быть очень длительным и дорогостоящим.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector